Биотехнологический стартап «Модифай байосайенсиз» (Modifi Biosciences) разработал новый подход к лечению глиобластомы.
ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ
Глиома — это опухоль глиальных клеток, расположенных в головном и спинном мозге. Глиобластома, наиболее распространенный тип глиомы, является крайне агрессивной опухолью мозга и остро нуждается в новых стратегиях лечения.
Глиобластому обычно лечат химиотерапевтическим препаратом темозоломидом (temozolomide), но более чем у половины пациентов развивается к нему резистентность.
«Модифай» разработала аналоги темозоломида, способные преодолевать лекарственную устойчивость глиобластомы. Экспериментальные препараты вызывают первичное повреждение ДНК, которое может быть восстановлено здоровыми клетками с неповрежденными механизмами репарации ДНК. Однако раковые клетки, лишенные таких механизмов, не в состоянии восстановить эти повреждения и со временем получают всё более токсичные вторичные повреждения, которые в свою очередь вызывают их избирательную гибель.
Планировалось, что первые клинические испытания начнутся осенью 2024 года, а в первой половине 2026-го будет организована клиническая проверка фазы II.
«Модифай», основанная в 2021 году выходцами из Йельского университета (Yale University, Нью-Хейвен, шт. Коннектикут, США), располагает инвестиционным капиталом в размере 13,1 млн долларов [1].
В конце октября 2024 года «Мерк и Ко» (Merck & Co.) купила «Модифай», выложив авансом 30 млн долларов и пообещав еще до 1,3 млрд долларов по мере развития лекарственных проектов [2].
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
«Когда мы запустили „Модифай байосайенсиз“, то стремились радикально изменить парадигму лечения онкологических больных с глиобластомой и другими опухолями. И большая честь, что крупная фармацевтическая компания признала потенциал наших научных разработок».
Ранджит Биндра (Ranjit Bindra), соучредитель «Модифай байосайенсиз» (Modifi Biosciences), профессор терапевтической радиологии Йельской школы медицины (Yale School of Medicine, YSM, Нью-Хейвен, шт. Коннектикут, США), научный руководитель Йельского центра опухолей мозга (Yale Brain Tumor Center) при онкологической больнице Смилоу (Smilow Cancer Hospital).
«Дефекты восстановления ДНК — частая отличительная черта опухолевых клеток и одна из основных причин резистентности к противораковой терапии. Талантливая команда „Модифай байосайенсиз“ разработала новаторский подход, который, как мы считаем, располагает потенциалом лечения некоторых из наиболее рефрактерных типов рака».
Дэвид Вайнсток (David Weinstock), вице-президент по онкологическим открытиям исследовательских лабораторий «Мерк и Ко» (Merck & Co.).
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
Генетическая нестабильность является отличительной чертой рака и обычно возникает в результате мутаций в ключевых белках репарации и/или восстановления повреждений ДНК (далее — ответ на повреждение ДНК, DDR) [1].
Подобные дефекты DDR можно использовать в терапевтических задачах при помощи ингибиторов DDR, действующих в рамках концепции синтетической летальности, которая определяется как потеря жизнеспособности в результате нарушения двух генов или сигнальных путей, которые, если они нарушены по отдельности, не являются летальными [2] [3]. Примерами успешно коммерциализированных противоопухолевых препаратов, эксплуатирующих суть синтетической летальности, являются ингибиторы поли(АДФ-рибоза)-полимераз (PARP). В любом случае избирательное уничтожение опухолевых клеток каким-либо ингибитором DDR основано или на индукции, или на сохранении повреждений ДНК или аберрантных структур ДНК.
Для того чтобы обойти механизмы лекарственной резистентности, возникающей в результате мутаций в сайте связывания DDR-белков [4], и при этом минимизировать внецелевые эффекты в здоровых клетках, располагающих достаточной экспрессией DDR, ученые «Модифай» разработали стратегию, в рамках которой лекарственное соединение модифицирует ДНК посредством двух последовательных химических этапов [5].
Первая химическая реакция направлена на создание первичного повреждения ДНК, которое быстро удаляется здоровыми DDR-профицитными клетками. Вторая химическая реакция нацелена на в 10 раз замедленное преобразование первичной модификации в более токсичное вторичное повреждение. И если скорость восстановления первичного повреждения будет достаточно быстрой, то здоровые клетки не пострадают, тогда как вторичное повреждение будет накапливаться только в ДНК опухолевых клеток с DDR-дефицитом. Этот двухступенчатый процесс позволяет преодолевать механизмы резистентности, которые снижают токсичность первичного повреждения и которые ассоциированы с устойчивостью к различным химиотерапевтическим препаратам, включая антрациклины (нарушение эксцизионной репарации нуклеозидов, NER) [6], ингибиторы топоизомеразы (потеря негомологичного соединения концов, NHEJ) [7], антиметаболиты [8] и платиносодержащие препараты (мутации в MMR) [9].
Приблизительно в половине случаев глиобластомы и более чем в 70% случаев глиомы II и III степени отсутствует O6-метилгуанин-метилтрансфераза (MGMT), белок репарации ДНК (он эпигенетически сайленсирован). Такие MGMT-дефицитные опухоли первоначально отвечают на темозоломид (temozolomide), препарат для метилирования ДНК, однако затем в половине случаев приобретают к нему лекарственную устойчивость ввиду даже незначительного ослабления активности системы репарации ошибочно спаренных оснований ДНК (MMR) [10].
Исследователи из «Модифай» придумали лекарственные соединения, которые преодолевают данный механизм резистентности, индуцируя независимое от MMR уничтожение опухолевых клеток, лишенных должной MGMT-экспрессии.
Молекулы-генотоксины, будучи своего рода высокоселективной химиотерапией, вызывают динамическое повреждение ДНК, которое могло бы быть устранено при помощи MGMT, но в условиях дефицита MGMT медленно трансформируется в межнитевую поперечную сшивку (ICL), что приводит к независимой от MMR гибели опухолевых клеток. Процесс характеризуется низкой токсичностью in vitro и in vivo, так как не затрагивает здоровые MGMT-профицитные клетки, успевающие обратить вспять первичные повреждения ДНК [11].
Экспериментальный низкомолекулярный KL-50, проверенный на животных моделях с ксенотрансплантатом резистентной к темозоломиду человеческой глиобластомы MGMT−/MMR−, продемонстрировал 7–8-кратное продление общей выживаемости в сравнении с темозоломидом и плацебо.
Лечение авторства «Модифай» подходит не только в случае рецидивирующих глиомы или глиобластомы, но и при метастатических солидных опухолях с сайленсингом MGMT, таких, к примеру, как колоректальный рак, немелкоклеточный рак легкого (НМРЛ), мелкоклеточный рак легкого (МРЛ), саркома, рак органов головы и шеи и многих других.
«Это открытие, которое приведет к невероятно значимым фармакологическим достижениям, меняет всю парадигму лечения глиомы, неизменную вот уже два десятилетия».
Роджер Штупп (Roger Stupp), руководитель отделения нейроонкологии Северо-Западного университета (Northwestern University, NU, Эванстон, шт. Иллинойс, США), содиректор Института опухолей головного мозга Мальнати (Malnati Brain Tumor Institute, MBTI, Чикаго, шт. Иллинойс, США), помощник директора Междисциплинарного онкологического центра Лури (Lurie Comprehensive Cancer Center, LCCC, Чикаго, шт. Иллинойс, США), ведущий автор основополагающих исследований, положивших начало современному лечению глиобластомы.
«Вораниго» (Voranigo, ворасидениб) — новый лекарственный препарат, предназначенный для лечения астроцитомы или олигодендроглиомы II степени злокачественности с чувствительными к терапии мутациями IDH1 или IDH2 у взрослых и детей (12 лет и старше), прошедших хирургическое вмешательство, включаю биопсию, субтотальную резекцию или общую тотальную резекцию.
ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ
Глиомы низкой степени злокачественности (II степени) чаще всего встречаются у людей в полном расцвете сил: в возрасте 30–40 лет. Несмотря на их медленный рост и тенденцию к доброкачественному течению, со временем они могут превращаться в более злокачественные опухоли, требующие интенсивного лечения.
Пероральный ворасидениб (vorasidenib) — первый таргетный препарат, нацеленный на лечение низкозлокачественных глиом (астроцитом и олигодендроглиом) с почти всегда встречающимися опухолевыми мутациями IDH1 или IDH2.
Ворасидениб замедляет опухолевое прогрессирование и продлевает жизнь и, в отличие от токсичных облучения и химиотерапии, характеризуется приемлемым профилем безопасности.
«Вораниго» (Voranigo, ворасидениб), за которым стоит «Сервье фармасьютикалс» (Servier Pharmaceuticals), одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в начале августа 2024 года [1].
Американским пациентам месяц лечения препаратом «Вораниго» обойдется в $39,9 тыс., то есть стоимость годового курса терапии составляет $479 тыс.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
«Пациенты с IDH-мутантными низкозлокачественными глиомами давно столкнулись с суровой реальностью неизлечимости неумолимого заболевания, для которого почти нет возможностей лечения после операции. Одобрение препарата „Вораниго“ знаменует собой грандиозный прорыв в лечении глиомы, давая новую надежду пациентам и их семьям».
Ральф ДеВито (Ralph DeVitto), президент и исполнительный директор Американской ассоциации опухолей головного мозга (American Brain Tumor Association, ABTA, США).
«Продолжительное отсутствие инновации в области лечения глиомы создавало проблемы для пациентов, которые после операции могли откладывать дальнейшее лечение из-за опасений по поводу возможных токсических побочных эффектов. Ворасидениб, специально разработанный для обеспечения высокой проницаемости через гематоэнцефалический барьер, продемонстрировал клинически значимую эффективность и стабильно контролируемый профиль безопасности».
Сьюзан Пандья (Susan Pandya), руководитель глобального развития в области метаболизма рака и иммуноонкологии «Сервье фармасьютикалс» (Servier Pharmaceuticals).
«Препарат „Вораниго“, ставший прорывом в области лечения глиомы за последние 25 лет, наделяет пациентов беспрецедентным улучшением показателей выживаемости без прогрессирования».
Арджун Прасад (Arjun Prasad), коммерческий директор «Сервье фармасьютикалс» (Servier Pharmaceuticals).
«Глиома — уникальное онкологическое заболевание. Многим пациентам, с которыми я встречался, было 30–40 лет, и они находились в самом расцвете сил. У них есть маленькие дети, их карьера на пике. Диагноз глиомы разрушителен. Препарат „Вораниго“ — надежда на будущее».
Дэвид К. Ли (David K. Lee), исполнительный директор «Сервье фармасьютикалс» (Servier Pharmaceuticals).
«Убедительная клиническая результативность ворасидениба свидетельствует о его потенциале стать стандартным препаратом лечения IDH-мутантных диффузных глиом».
Клод Бертран (Claude Bertrand), исполнительный вице-президент по исследованиям и разработкам, научный директор «Лаборатории Сервье» (Les Laboratoires Servier).
СУТЬ ВОПРОСА
Глиомы являются наиболее распространенной злокачественной первичной опухолью головного мозга у взрослых и классифицируются Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) на отдельные подтипы и классы опухолей в соответствии с сочетанием гистологических и молекулярных особенностей [1].
Мутации в генах, кодирующих метаболические ферменты изоцитратдегидрогеназу 1 (IDH1) или изоцитратдегидрогеназу 2 (IDH2), присутствуют почти во всех диффузных глиомах II степени злокачественности у взрослых [2] [3] [4].
Мутантный фермент производит метаболит 2-гидроксиглутарат, который накапливается в ткани глиомы и конкурентно ингибирует различные альфа-кетоглутарат-зависимые ферменты, что приводит к широкому спектру изменений в гидроксиметилировании ДНК, экспрессии генов, клеточной дифференциации и микроокружении опухоли [5] [6].
Учитывая уникальный молекулярный патогенез, глиомы с IDH-мутациями классифицируются как отдельные заболевания в последнем обновлении классификации ВОЗ [1]. Глиомы с мутацией в IDH1 или IDH2 и несбалансированной транслокацией между хромосомами 1 и 19 (коделеция 1p/19q) определяются как олигодендроглиомы, тогда как IDH-мутантные глиомы без коделеции 1p/19q — как астроцитомы [7] [8].
IDH-мутантные олигодендроглиомы и астроцитомы II степени злокачественности растут непрерывно (хотя и медленно), инфильтрируют нормальную ткань мозга и в конечном итоге становятся агрессивными опухолями с ускоренным ростом и неоваскуляризацией, что отражается появлением усиления на магнитно-резонансной томографии (МРТ), проводимой с использованием контрастного вещества [9] [10].
Комбинация лучевой терапии и химиотерапии — стандарт послеоперационного лечения пациентов с IDH-мутантными глиомами III степени злокачественности [11] [12], а также пациентов с IDH-мутантными глиомами II степени злокачественности, если они отнесены к группе высокого риска, судя по раннему прогрессированию заболевания [13].
Хотя адъювантная химиорадиотерапия результирует длительной ремиссией, она не является излечивающей и может привести к вызванной облучением нейрокогнитивной дисфункции, гипермутации ДНК ввиду назначения химиопрепаратов, другим токсическим эффектам [14] [15] [16]. Чтобы отсрочить потенциальные долгосрочные токсические нежелательные явления, многие пациенты с IDH-мутантными глиомами II степени злокачественности не получают немедленной адъювантной химиорадиотерапии после первоначальной диагностики, а находятся под наблюдением при помощи серийных МРТ-снимков головы [17] [18] [19].
Выжидательная тактика предоставляет возможность оценить новые методы лечения, способные отсрочить применение лучевой терапии и химиотерапии, сохранить качество жизни и изменить естественное течение диффузной глиомы.
Товорафениб как новый стандарт лечения самой распространенной опухоли центральной нервной системы у детей.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
Ворасидениб (vorasidenib, AG-881) — пероральный низкомолекулярный двойной ингибитор диких и мутантных ферментов IDH1 (в цитоплазме) и IDH2 (в митохондриях), сделанный с прицелом для проникновения через гематоэнцефалический барьер [1].
Связывание IDH1/IDH2 ворасиденибом препятствует формированию онкометаболита 2-гидроксиглутарата (2HG) из альфа-кетоглутарата (a-KG), что подавляет 2HG-опосредованную сигнализацию. Это приводит к индукции клеточной дифференцировки и ингибированию пролиферации опухолевых клеток, экспрессирующих IDH-мутации.
Первоначальная клиническая оценка NCT02481154 фазы I ворасидениба подтвердила его приемлемую безопасность и предварительную противоопухолевую активность у пациентов с глиомой без контрастного усиления на МРТ [2].
В периоперационном клиническом исследовании NCT03343197 фазы I терапия ворасиденибом привела к снижению более чем на 90% концентрации 2HG-онкометаболита в резецированной опухоли, что было связано с реверсией экспрессии генов и эпигенетическими изменениями, обычно ассоциированными с мутацией IDH в глиоме [3].
КЛИНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ
Клиническое исследование INDIGO (NCT04164901) фазы III (рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, многоцентровое, международное) охватило пациентов (n=331) в возрасте 12 лет и старше с глиомой.
Среди основных требований к испытуемым:
олигодендроглиома или астроцитома II степени злокачественности;
как минимум одно оперативное вмешательство по поводу глиомы (биопсия, субтотальная резекция, общая тотальная резекция), причем последняя операция была проведена не менее чем за 1 год (−1 месяц) и не более чем за 5 лет (+3 месяца) до рандомизации;
ранее не получали никакой иной противоопухолевой терапии, включая химиотерапию и облучение;
мутации гена IDH1 (R132H, R132C, R132G, R132S или R132L) или IDH2 (R172K, R172M, R172W, R172S или R172G) и сведения о статусе 1p19q;
отсутствие признаков высокого риска, таких как заболевание с контрастным усилением на МРТ-изображениях или поражение ствола головного мозга.
Участникам ежедневно перорально назначали плацебо или 40 мг ворасидениба (vorasidenib) — до момента прогрессирования заболевания или неприемлемой токсичности.
По прошествии наблюдений в течение медианных 14,0 месяца (межквартильный размах [IQR] 10,1–17,9) и 14,3 месяца (IRQ 10,0–18,1) соответственно за группами ворасидениба и плацебо результаты получились следующими [1].
Прогрессирование заболевания, подтвержденное МРТ-снимками головного мозга, случилось у 28% пациентов, получавших ворасидениб, и у 54% больных, которым назначали плацебо.
Медиана выживаемости без прогрессирования (PFS) составила 27,7 месяца (95% ДИ [здесь и далее]: 17,0–NE) — против 11,1 месяца (11,0–13,7).
Лечение ворасиденибом привело к снижению риска прогрессирования заболевания или смерти на 61%, согласно независимой централизованной оценке в слепом режиме (BICR): отношение риска (hazard ratio, HR) 0,39 (0,27–0,56; p<0,001). Согласно оценке исследователя, снижение данного риска составило 65%: HR 0,35 (0,23–0,54).
18-месячная частота PFS: 60% (48,3–70,5) — против 27% (17,1–37,4), 24-месячная: 51% (36,2–63,5) — против 18% (7,1–31,9).
Ворасидениб существенно продлил время до перехода к следующей линии терапии: соответствующая медиана достигнута не была — тогда как в группе плацебо она вышла к 17,8 месяца; HR 0,26 (0,15–0,43; p<0,001).
На протяжении 18 месяцев вероятность остаться в живых и не перейти к следующей линии терапии получилась равной 86% (77,8–90,8) — против 47% (35,8–58,2), а в течение 24 месяцев: 83% (74,0–89,6) — против 27% (7,9–50,8).
Частота общего ответа (ORR) составила 11% (6,5–16,4) — против 3% (0,7–6,2): отношение шансов (odds ratio, OR) 4,88 (1,56–15,25).
Применение ворасидениба характеризовалось нежелательными явлениями (НЯ) в основном легкой степени тяжести. С НЯ в тяжелой форме столкнулись 23% пациентов, и среди наиболее распространенных таковых: повышение АЛТ (у 10% испытуемых), повышение АСТ (4%), повышение гамма-глутамилтрансферазы [ГГТ] (3%).
ЧТО ДАЛЬШЕ
Клиническая программа ворасидениба (vorasidenib) продолжается. Так, NCT05484622 фазы I проверяет состоятельность сочетания ворасидениба с «Китрудой» (Keytruda, пембролизумаб), блокатором PD-1 авторства «Мерк и Ко» (Merck & Co.), для лечения рецидивирующей или рефрактерной IDH1-мутантной глиомы II или III степени злокачественности с контрастным усилением на МРТ-изображениях, ранее проходившей стандартную терапию.
ViCToRy (NCT05609994) фазы I тестирует ворасидениб в комбинации с опухолеспецифической дендритноклеточной пептидной вакциной PEPIDH1M разработки «Анниас иммунотерапьютикс» (Annias Immunotherapeutics) в лечении рецидивирующей IDH1-мутантной прогрессирующей глиомы II или III степени злокачественности.
Клиническое исследование NCT06478212 фазы Ib/II изучает добавление темозоломида (temozolomide) к ворасиденибу в случае глиомы II –IV степени злокачественности (фаза Ib) или астроцитомы IV степени злокачественности (фаза II).
ЭКСПЕРТНЫЕ КОММЕНТАРИИ
Диффузные глиомы с IDH-мутацией представляют собой наиболее распространенные злокачественные первичные опухоли головного мозга, диагностируемые у взрослых в возрасте до 50 лет. Они не поддаются лечению существующими методами, постоянно растут и инфильтрируют нормальную ткань мозга при отсутствии терапии [1] [2] [3].
Результаты клинического испытания INDIGO (NCT04164901) фазы III подтвердили терапевтическую состоятельность ворасидениба (vorasidenib), если отталкиваться от, во-первых, показателя выживаемости без прогрессирования (PFS), более чем удвоившегося относительно плацебо (режим выжидания и наблюдения), и, во-вторых, существенного отсрочивания необходимости в следующей линии терапии.
Таргетный механизм действия ворасидениба предполагает, что он будет назначаться на самой ранней стадии заболевания, поскольку такое лечение характеризуется наибольшим потенциалом долгосрочного модифицирующего эффекта [4], притом что мутации IDH возникают как раз на этих ранних этапах [5].
Популяция пациентов в INDIGO отразила самую раннюю клиническую фазу в опухолевом генезе IDH-мутантной глиомы II степени злокачественности: в течение 1–5 лет после операции, до получения любой другой противоопухолевой терапии, до появления заметного контрастного усиления опухоли на МРТ-снимках.
В дальнейшем, возможно, получится продемонстрировать оправданность сочетания ворасидениба с другими лекарственными агентами: например, блокатором PD-1 или ингибитором PARP. Подобный сочетанный подход, не исключено, пригодится в случае прогрессирования опухолей в ходе мононазначения ворасидениба, в рамках стандартной химиорадиотерапии, для лечения более злокачественных глиом.
БОЛЬШИЕ ЧИСЛА
После того как в 2018 году французская «Лаборатории Сервье» (Les Laboratoires Servier) за $2,4 млрд купила онкологический бизнес у ирландской «Шайр» (Shire), для коммерциализации и развития полученного лекарственного портфеля было сформировано подразделение в лице «Сервье фармасьютикалс» (Servier Pharmaceuticals) со штаб-квартирой в Бостоне (шт. Массачусетс, США) [1] [2].
В руках «Сервье», помимо имевшегося собственного препарата «Аспарлас» (Asparlas, каласпаргаза пэгол) для лечения острого лимфобластного лейкоза, оказались «Онкаспар» (Oncaspar, пэгаспаргаза) против такого же заболевания и маркетинговые права на реализацию «Онивайда» (Onivyde, иринотекан в пегилированной липосомальной рецептуре) за пределами США и Тайваня, а также ряд экспериментальных активов.
В начале апреля 2021 года «Сервье» приобрела онкологический бизнес «Аджиос фармасьютикалс» (Agios Pharmaceuticals) за авансовых $1,8 млрд с обещанием последующей выплаты $200 млн по мере развития лекарственных проектов, плюс роялти от реализации готовых препаратов [3] [4].
«Аджиос» предоставила ворасидениб (vorasidenib), на тот момент проходивший клиническую проверку, и уже одобренный IDH1-ингибитор «Тибсово» (Tibsovo, ивосидениб), показанный в лечении таких IDH1-мутантных онкопатологий, как острый миелоидный лейкоз, миелодиспластический синдром, холангиокарцинома.
Кроме того, «Сервье» совместно с «Бристол-Майерс Сквибб» (Bristol-Myers Squibb) продвигает IDH2-ингибитор «Айдхифа» (Idhifa, энасидениб) соавторства «Аджиос» и «Селджен» (Celgene), ориентированный на лечение IDH2-мутантного острого миелоидного лейкоза.
Когда «Сервье фармасьютикалс» только начинала строить онкологический бизнес, было обещано его удвоить в течение пяти лет. План был перевыполнен с лихвой: $183 млн дохода в 2018 году выросли до $678 млн в 2023-м [5].
Глиома низкой степени злокачественности (ГНСЗ) — наиболее часто встречающаяся опухоль центральной нервной системы у детей.
Хирургическая резекция — верный способ полного излечения ГНСЗ.
Однако оперативное вмешательство подходит далеко не всем пациентам с ГНСЗ, и потому им приходится следовать курсом хронической терапии, обременяющей, изматывающей, токсичной.
«Оджемда» (Ojemda, товорафениб) — новый препарат, который должен стать стандартом первоочередного фармакологического лечения ГНСЗ.
Назначение товорафениба (tovorafenib) приводит к быстрому уменьшению опухоли в размерах и характеризуется хорошей переносимостью.
ЧТО ПРОИЗОШЛО
«Оджемда» (Ojemda, товорафениб) — новый лекарственный препарат, предназначенный для лечения рецидивирующей или рефрактерной глиомы низкой степени злокачественности (ГНСЗ) у пациентов в возрасте 6 месяцев и старше.
«Оджемда» показан только в том случае, если глиома характеризуется наличием слияния или перестройки гена BRAF либо мутации BRAF V600.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило «Оджемда» в конце апреля 2024 года в условном порядке, то есть препарату предстоит окончательно подтвердить свою эффективность [1].
«Оджемда», сделанный в виде таблеток и суспензии, назначается один раз в неделю.
Товорафениб (tovorafenib), пероральный ингибитор RAF-киназ, разработан «Дей Уан байофармасьютикалс» (Day One Biopharmaceuticals).
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО
Глиома низкой степени злокачественности (ГНСЗ) — наиболее часто встречающаяся у детей опухоль центральной нервной системы: на ее долю выпадает приблизительно 30% всех таковых. ГНСЗ считается индолентной (вялотекущей), с прекрасным прогнозом (показатель 10-летней выживаемости превышает 90%) и потенциально излечимой путем полной хирургической резекции [1].
Однако 70% пациентов с ГНСЗ нуждаются в системной терапии, поскольку либо опухоль находится в критической области головного мозга, и потому не поддается оперативному вмешательству, либо в связи с прогрессированием заболевания [1] [2] [3] [4] [5].
Хроническая терапия ГНСЗ, представленная химиотерапией и облучением, накладывает существенное бремя на пациента. Так, требуются еженедельные визиты в учреждение здравоохранения, нередко необходима установка катетера. Три четверти пациентов сталкиваются с тяжелой гематологической токсичностью, а в каждом пятом случае — с периферической нейропатией. Велики риски вторичных злокачественных новообразований и злокачественной трансформации. Хроническое лечение ГНСЗ ассоциировано с такими серьезными нежелательными явлениями, как снижение когнитивных способностей, эндокринная недостаточность, повреждение сосудов, аномалии роста [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12].
До сих пор не предложено лекарственных препаратов и стандартной терапии при рецидивирующей или прогрессирующей ГНСЗ, которые бы обеспечивали регресс и стабилизацию заболевания, были бы в максимальной степени избавлены от острых и долгосрочных токсических эффектов (особенно ограничивающих когнитивные функции), предоставляли бы пациентам возможность для беспроблемной повседневной деятельности [13].
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
Серин-треониновые RAF-киназы (ARAF, BRAF и CRAF) являются компонентами сигнальных путей MAPK и PI3K/AKT/mTOR — ключевых регуляторов клеточной пролиферации, дифференцировки, миграции, выживаемости и ангиогенеза [1] [2].
Глиома низкой степени злокачественности (ГНСЗ) характеризуется альтерациями гена BRAF в 70% случаев, из которых в 85% случаев выявляются слияния BRAF и в 15% — мутации BRAF V600E [3] [4] [5] [6].
Соответственно в целях лечения ГНСЗ имеет смысл блокировать нарушенную онкогенную сигнализацию.
Ряд ингибиторов сигнального пути RAS/MAPK, включая вемурафениб (vemurafenib) и дабрафениб (dabrafenib) [ингибиторы BRAF], траметиниб (trametinib) и селуметиниб (selumetinib) [ингибиторы MEK1/MEK2], продемонстрировали свою эффективность в лечении ГНСЗ [7].
Для пациентов с BRAF-слияниями предпочтительнее назначение ингибиторов MEK1/MEK2 из-за риска парадоксальной активации MAPK-пути при применении ингибиторов BRAF, однако в условиях повышенной RTK-экспрессии существует большая вероятность развития резистентности к лечению. Вот почему необходимы новые лекарственные молекулы [8] [9] [10].
Товорафениб относится к RAF-ингибиторам II типа: в отличие от существующих BRAF-ингибиторов I типа он не индуцирует RAS-зависимую парадоксальную активацию сигнального пути MAPK в условиях RAF дикого типа, которая увеличивает риск роста опухоли при BRAF-слияниях.
Товорафениб ингибирует как онкогенные RAF-слияния, сигнализирующие как RAS-независимые димеры, так и V600E-мутантный BRAF, сигнализирующий как RAS-независимый мономер.
ЧТО ВЫЯСНИЛОСЬ
Опорное клиническое исследование FIREFLY-1 (NCT04775485) фазы II (нерандомизированное, открытое, многоцентровое, международное) охватило пациентов (n=76) в возрасте от 6 месяцев до 25 лет с рецидивирующей или прогрессирующей глиомой низкой степени злокачественности (ГНСЗ) с активирующей BRAF-альтерацией. Участники должны были пройти не менее одной линии системной терапии.
Испытуемым еженедельно перорально назначали «Оджемда» (Ojemda, товорафениб) — до момента прогрессирования заболевания или неприемлемой токсичности.
Результаты лечения получились следующими (для каждого показателя указаны три значения сообразно использованным критериям оценки ответа — RAPNO-LGG, RANO-LGG и RANO-HGG) [1]:
медиана времени до ответа (TTR), месяцы: 5,3; 5,5; 3,0.
Среди наиболее распространенных нежелательных явлений (НЯ), которые носили главным образом легко-умеренную степень выраженности: сыпь, изменение цвета волос, сухость кожи, акнеформный (угревидный) дерматит, зуд, усталость, пирексия, отеки, инфекции, желудочно-кишечные расстройства, головная боль, кровоизлияния, отклонения лабораторных показателей.
Из-за НЯ были вынуждены полностью прекратить лечение 7% пациентов, сделать перерыв — 57%, снизить дозу препарата — 24%.
СУТЬ
Назначение «Оджемда» (Ojemda, товорафениб) в ходе лечения рецидивирующей или рефрактерной BRAF-альтерированной глиомы низкой степени злокачественности (ГНСЗ) у детей и молодых взрослых пациентов привело к клинически значимому, быстрому и стойкому противоопухолевому эффекту.
Что примечательно, товорафениб (tovorafenib) проявил мощную клиническую активность без оглядки на тот факт, что пациенты ранее прошли в среднем три линии системной терапии, а более половины уже получали ингибиторы RAF и/или MEK.
Анализ терапевтической эффективности «Оджемда» проводился с использованием трех различных радиологических критериев оценки ответа, как то: оценка ответа в педиатрической нейроонкологии при ГНСЗ (RAPNO-LGG), оценка ответа в нейроонкологии при ГНСЗ (RANO-LGG), оценка ответа в нейроонкологии при глиоме высокой степени злокачественности (RANO-HGG).
Критерии RAPNO-LGG и RANO-LGG оценивают ответ опухоли на лечение по отсутствию ухудшения заболевания в первую очередь на T2-взвешенных МРТ-изображениях с режимом подавления сигналов свободной жидкости (FLAIR), тогда как критерии RANO-HGG — на T1-взвешенных МРТ-изображениях с контрастным усилением гадолинием.
Согласно дизайну исследования FIREFLY-1 (NCT04775485), первичная конечная точка эффективности лечения была установлена частотой общего ответа (ORR) по критериям RANO-HGG. Однако уменьшение размеров усиленной контрастом опухоли может не всегда отражать все аспекты противоопухолевой активности терапии, тем более что ГНСЗ у детей характеризуется несколько иными клиническими и биологическими особенностями, чем у взрослых. Вот почему в виде вторичных конечных точек для ORR были подключены оценочные критерии RAPNO-LGG и RANO-LGG, принимающие во внимание дополнительные детали, такие как изменения в опухоль-ассоциированных кистах, малый ответ (уменьшение опухоли на 25–49%), изменения в затронутых опухолью зрительном тракте и гипоталамусе.
Хотя ответ на «Оджемда» обычно наступал быстро, у некоторых пациентов он был отсроченным: после первоначального увеличения размеров опухоли (из-за преходящей инфильтрации иммунными клетками) впоследствии наблюдалось ее заметное уменьшение. Другими словами, в случае раннего рентгенологического прогрессирования заболевания, но без соответствующих клинических признаков рекомендовано проводить повторное МРТ-сканирование через 8–12 недель.
Профиль безопасности и переносимости «Оджемда» получился весьма приемлемым: нежелательные явления (НЯ) в тяжелой форме были редки. Не зарегистрировано признаков офтальмологической токсичности, негативного влияния на сердечную деятельность, аномального набора веса — НЯ, расхожих при использовании ингибиторов MEK.
ИТОГИ
«Оджемда» (Ojemda, товорафениб) однозначно опередил традиционные ингибиторы MEK и BRAF: высокая клиническая активность, способность проникать в центральную нервную систему, низкий риск развития резистентности к лечению, редкое еженедельное дозирование, поддающиеся контролю нежелательные явления.
Однако для окончательного подтверждения терапевтической состоятельности «Оджемда» при глиоме низкой степени злокачественности (ГНСЗ) требуются продолжительные наблюдения наряду с проведением прямого клинического сравнения с существующими лекарственными препаратами. Немаловажен также вопрос с токсичностью долгосрочной терапии.
ЧТО ДАЛЬШЕ
«Дей Уан байофармасьютикалс» (Day One Biopharmaceuticals) не оставляет попыток расширить спектр пациентов, пригодных для назначения «Оджемда» (Ojemda, товорафениб).
Так, продолжается клиническое исследование FIREFLY-2 (NCT05566795) фазы III, сравнивающее назначение товорафениба (tovorafenib) со стандартной химиотерапией (либо винкристин + карбоплатин, либо винбластин) в первоочередном лечении такой же популяции пациентов, как в FIREFLY-1 (NCT04775485), то есть с RAF-альтерированной глиомой низкой степени злокачественности (ГНСЗ).
Продолжается набор участников с рецидивирующими, прогрессирующими или рефрактерными солидными опухолями с аберрациями сигнального пути MAPK (геномными альтерациями RAS, RAF, MEK или NF1) в клиническое исследование FIRELIGHT-1 (NCT04985604) фазы Ib/II. Оценивается комбинация из товорафениба и пимасертиба (pimasertib) — лицензированного у «Мерк КГаА» (Merck KGaA) в феврале 2021 года перорального низкомолекулярного селективного ингибитора MEK1/2, который характеризуется почти втрое большей способностью проникать в ЦНС, чем другие MEK-ингибиторы, такие как траметиниб (trametinib) или селуметиниб (selumetinib) [1] [2] [3] [4].
НЕЛЕГКИЙ ПУТЬ
Судьба у товорафениба (tovorafenib) непростая. За годы своего существования молекула переходила от одного разработчика к другому, попутно меняя кодовые обозначения.
Так, вначале товорафенибом (BIIB024) занимались «Байоджен» (Biogen) и «Санесис фармасьютикалс» (Sunesis Pharmaceuticals), объединившие усилия в сентябре 2004 года [1] [2]. Последняя в феврале 2021 года слилась с «Виракта фармасьютикалс» (Viracta Pharmaceuticals) [3].
После того как в ноябре 2010 года «Байоджен» переключилась на нейронауки, по сути отказавшись от прочих направлений деятельности [4], товорафениб (MLN2480) в апреле 2011 года сменил владельца, которым стала «Миллениум фармасьютикалс» (Millennium Pharmaceuticals) [2], с мая 2008 года принадлежащая «Такеда фармасьютикал» (Takeda Pharmaceutical), которая купила ее за 8,8 млрд долларов [5]. Японский фармацевтический гигант по факту отложил экспериментальный препарат (TAK-580) в сторону, хотя и пробовал закрепить его в том числе в лечении меланомы [6].
«Дей Уан байофармасьютикалс» (Day One Biopharmaceuticals), вышедшая на сцену в мае 2020 года с запасом венчурных денег в размере 60 млн долларов [7], смело заявила о светлом будущем товорафениба (DAY-101), который она лицензировала у «Такеда» в сентябре 2019 года [8]. В конце мая 2021 года предприятие, ставшее публичной компанией, провело первичное размещение акций (IPO) на 184 млн долларов [8]. В июне 2022 года положительные результаты клинической проверки товорафениба фазы II привели к скачку биржевых котировок на 125% [9], а в июне 2023-го, когда были представлены еще более обнадеживающие результаты, инвесторы полностью поверили в успех товорафениба [10].
