BioPharma Media

Рубрика: РЕДКИЕ БОЛЕЗНИ

  • «Алифтрек»: новое лечение муковисцидоза, которое эффективнее «Трикафта» / «Кафтрио»

    «Алифтрек»: новое лечение муковисцидоза, которое эффективнее «Трикафта» / «Кафтрио»

    ЧТО ПРОИЗОШЛО

    «Вертекс фармасьютикалс» (Vertex Pharmaceuticals) выпустила «Алифтрек» (Alyftrek) — новый препарат для лечения муковисцидоза, который эффективнее и удобнее в применении, чем «Трикафта» / «Кафтрио» (Trikafta / Kaftrio), сейчас позиционируемый наиболее совершенным противомуковисцидозным лекарственным средством.

     

    ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ

    «Алифтрек» реализован следующей тройкой лекарственных средств, как то: ванзакафтор (vanzacaftor), тезакафтор (tezacaftor) и деутивакафтор (deutivacaftor) — они объединены в одной таблетке.

    «Алифтрек» назначается один раз в день, тогда как «Трикафта» / «Кафтрио», представленный комбинацией из элексакафтора (elexacaftor), тезакафтора и ивакафтора (ivacaftor), — утром и вечером.

    В конце декабря Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило «Алифтрек» в лечении муковисцидоза у пациентов в возрасте 6 лет и старше с хотя бы одной мутацией F508del или другой мутацией, чувствительной к назначению этого препарата [1].

    Вердикт Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) аналогично не за горами.

    Инструкция по медицинскому применению «Алифтрека», равно как «Трикафта» / «Кафтрио», снабжена «чернорамочным» предупреждением о рисках лекарственного поражения печени, потенциально опасного и жизнеугрожающего: в некоторых случаях это может привести к необходимости трансплантации печени или смертельному исходу. Перед началом лечения, а затем в его процессе следует отслеживать уровни печеночных ферментов.

    Годовое лечение муковисцидоза при помощи «Алифтрека» обойдется американским пациентам в 370 тыс. долларов — стоимость «Трикафта» / «Кафтрио» чуть ниже: 346 тыс. долларов.

    В 2023 году «Вертекс», пакет коммерциализированных препаратов которой был представлен только противомуковисцидозными лекарствами, заработала 9,9 млрд долларов, из которых 8,9 млрд долларов принес «Трикафта» / «Кафтрио».

    «Трикафта» / «Кафтрио»: первая в мире тройная терапия муковисцидоза

    Комбинированное лекарство поможет почти всем пациентам с муковисцидозом.

     

    ПРЯМАЯ РЕЧЬ

    «Дополнительное снижение уровня хлоридов в потовой жидкости, наблюдаемое при назначении новой тройной терапии муковисцидоза, определенно заслуживает внимания, поскольку выводит жизнь пациентов на качественно новый уровень».

    Клэр Китинг (Claire Keating), содиректор программы по лечению муковисцидоза и легких у взрослых имени Гуннара Эсиасона (Gunnar Esiason Adult Cystic Fibrosis and Lung Program) в Медицинском центре имени Ирвинга при Колумбийском университете (Columbia University Irving Medical Center, CUIMC, Нью-Йорк, США).

    «Я работаю детским пульмонологом уже более четырех десятилетий и на собственном опыте убедился, какое огромное влияние оказывают модуляторы CFTR на людей с муковисцидозом, превращая его из заболевания, укорачивающего жизнь, в нынешнее состояние, когда мы наблюдаем потенциал для остановки болезни еще до ее начала. Результаты новой тройной терапии муковисцидоза особенно поразительны в педиатрической популяции».

    Бонни Рэмси (Bonnie Ramsey), старший консультант Сети разработки терапевтических препаратов (Therapeutics Development Network) Фонда муковисцидоза (Cystic Fibrosis Foundation, CFF, Бетесда, шт. Мэриленд, США) и сопредседатель руководящего комитета «Вертекс фармасьютикалс» (Vertex Pharmaceuticals) по CFTR-модуляторам.

    «Ванзакафтор в составе новой тройной терапии муковисцидоза поднимает высокую планку, установленную препаратом „Трикафта“, предоставляя шанс большему количеству людей достичь уровня хлоридов в потовой жидкости не только ниже порога, необходимого для постановки диагноза муковисцидоза, но и даже ниже той концентрации, которая наблюдается у людей без муковисцидоза».

    Ниа Тацис (Nia Tatsis), исполнительный вице-президент и главный специалист по регулированию и качеству «Вертекс фармасьютикалс» (Vertex Pharmaceuticals).

    «За пять лет, прошедших с момента одобрения препарата „Трикафта“, лечение муковисцидоза претерпело значительные изменения, изменив перспективы пациентов. Наша новая тройная схема не уступает эффективности „Трикафта“ в улучшении функции легких и превосходит этот препарат в снижении концентрации хлоридов в потовой жидкости, тем самым устанавливая новый стандарт лечения. Мы продолжаем двигаться к достижению нашей основной цели — привести всех пациентов к состоянию нормального функционирования белка CFTR».

    Кармен Бозич (Carmen Bozic), исполнительный вице-президент по глобальной разработке лекарственных средств и медицинским вопросам, медицинский директор «Вертекс фармасьютикалс» (Vertex Pharmaceuticals).
    Алифтрек» (Alyftrek, ванзакафтор + тезакафтор + деутивакафтор)

     

    КАК ЭТО РАБОТАЕТ

    Муковисцидоз — аутосомно-рецессивное мультисистемное заболевание, вызванное патогенными мутациями гена муковисцидозного трансмембранного регулятора проводимости (CFTR), который кодирует одноименный белковый канал-переносчик для хлоридов и бикарбонатов. Нарушение транспорта хлоридов приводит к образованию густых, вязких выделений в легких, поджелудочной железе, печени, кишечнике и репродуктивном тракте. Пациенты с муковисцидозом страдают от тяжелых респираторных заболеваний, проблем с желудочно-кишечным трактом, недостаточности поджелудочной железы, бесплодия [1] [2].

    Мутации CFTR многочисленны (описано свыше 2,1 тыс. [3] [4]), и потому угодить с эффективным противомуковисцидозным лекарством каждому пациенту весьма затруднительно. Наиболее часто встречается (в приблизительно 90% случаев) мутация F508del, затрагивающая хотя бы один аллель CFTR [5] [6].

    Мутация F508de относится к тому классу мутаций, которые приводят к неправильному сворачиванию CFTR-белка (мисфолдинг) с последующими его удержанием в эндоплазматическом ретикулуме и деградацией протеасомой. В результате неправильного внутриклеточного процессинга и нарушенной миграции на поверхности клетки оказывается недостаточное количество зрелых белков, обеспечивающих транспорт хлоридов.

    Модуляторы CFTR — класс лекарственных препаратов, которые улучшают продуцирование, внутриклеточный процессинг и/или функции дефектного белка CFTR. Появление этих лекарств, которые корректируют, потенцируют, стабилизируют и/или амплифицируют CFTR, ознаменовало собой выдающийся прогресс в лечении муковисцидоза, поскольку они нацелены на непосредственно причину развития заболевания.

    Самым продвинутым CFTR-модулятором является комбинированный препарат «Трикафта» / «Кафтрио» (Trikafta / Kaftrio, элексакафтор + тезакафтор + ивакафтор, ивакафтор), предложенный «Вертекс фармасьютикалс» (Vertex Pharmaceuticals) в конце октября 2019 года.

    Ивакафтор (ivacaftor, VX-770), будучи CFTR-потенциатором (CFTR-стимулятором), увеличивает канальную активность расположенного на клеточной поверхности CFTR, что приводит к усилению транспорта хлоридов. Ивакафтор повышает вероятность открытия (гейтинга) ионного канала дефектного CFTR (путем продления времени удержания его в открытом состоянии), чтобы ионы хлора могли свободно пройти через него.

    Тезакафтор (tezacaftor, VX-661), представляя собой CFTR-корректор, частично исправляет мисфолдинг CFTR (путем усиления его конформационной стабильности), тем самым обеспечивая рост количества CFTR на клеточной поверхности. Для успешной работы ивакафтора необходимо, чтобы CFTR располагался на клеточной поверхности, чему как раз и содействует тезакафтор.

    Элексакафтор (elexacaftor, VX-445), который также является CFTR-корректором иначе модулирует CFTR, и потому его механизм действия вступает в синергизм с тезакафтором, обеспечивая дополнительное увеличение количества CFTR на клеточной поверхности.

    Известно, что концентрация хлоридов в потовой жидкости является наиболее близким к точному показателем, отражающим транспортную функцию CFTR: снижение уровня хлоридов напрямую связано со снижением летальности и улучшением клинических исходов, таких как замедление скорости ухудшения легочной функции, уменьшение частоты трансплантации легких, улучшение физических параметров и роста [7] [8].

    Хотя сочетание элексакафтора, тезакафтора и ивакафтора в лице комбинированного препарата «Трикафта» / «Кафтрио» улучшает функцию CFTR, что результирует обширным благотворным клиническим эффектом [9] [10] [11], лишь у небольшой части пациентов концентрация хлоридов в потовой жидкости достигает уровня у носителей муковисцидоза — людей с одной мутантной копией CFTR, у которых заболевание обычно протекает бессимптомно.

    «Вертекс» вплотную взялась за решение этого вопроса, продолжив исследования в целях улучшения и модернизации лекарственных компонентов «Трикафта» / «Кафтрио» так, чтобы они обеспечивали более эффективный CFTR-опосредованный транспорт хлоридов. Итогом стало сочетание CFTR-потенциатора деутивакафтора (deutivacaftor, VX-561) и двух CFTR-корректоров — ванзакафтора (vanzacaftor, VX-121) и тезакафтора.

    CFTR-потенциатор деутивакафтор — это ивакафтор, измененный химией дейтерия. Лекарственное соединение, приобретенное у «Кансет фармасьютикалс» (Concert Pharmaceuticals), более стабильно, и потому, в сравнении с оригинальным ивакафтором, характеризуется сниженной скоростью клиренса, повышенной экспозицией, более высокой концентрацией в плазме в течение 24 часов и более длительным периодом полувыведения [12] [13] [14].

    CFTR-корректор ванзакафтор был выбран главным образом потому, что in vitro в сравнении с CFTR-корректором элексакафтором он приводил к увеличению транспорта хлоридов в несколько раз. Тройка из ванзакафтора, тезакафтора и деутивакафтора характеризовалась усиленными процессингом CFTR и CFTR-опосредованным транспортом хлоридов, если сравнивать с тройкой из элексакафтора, тезакафтора и ивакафтора [15] [16].

     

    КЛИНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ

    Опорная клиническая программа, которая изучила эффективность и безопасность противомуковисцидозной лекарственной комбинации «Алифтрек» (Alyftrek), составленной из ванзакафтора (vanzacaftor), тезакафтора (tezacaftor) и деутивакафтора (deutivacaftor), реализована тремя клиническими испытаниями фазы III:

    • SKYLINE 102 (NCT05033080): пациенты (n=398) в возрасте 12 лет и старше, у которых ген муковисцидозного трансмембранного регулятора проводимости (CFTR) характеризуется наличием одной мутации F508del и одной мутации с минимальной функциональностью (генотип F/MF);
    • SKYLINE 103 (NCT05076149): пациенты (n=573) в возрасте 12 лет и старше, у которых альтерации гена CFTR представлены следующим образом — либо две мутации F508del (генотип F/F), либо одна мутация F508del и гейтинг-мутация (генотип F/G), либо одна мутация F508del и мутация с остаточной функциональностью (генотип F/RF), либо отсутствие мутации F508del при наличии хотя бы одной мутации, чувствительной к тройной терапии муковисцидоза комбинированным препаратом «Трикафта» / «Кафтрио» (Trikafta / Kaftrio, элексакафтор + тезакафтор + ивакафтор, ивакафтор);
    • RIDGELINE 105 (NCT05422222): пациенты (n=78) в возрасте 6–11 лет с хотя бы одной CFTR-мутацией, чувствительной к назначению «Трикафта» / «Кафтрио».

    Вначале во всех испытаниях участники прошли 4-недельный вводный период лечения при помощи «Трикафта» / «Кафтрио», после которого были оценены такие критические при муковисцидозе клинические показатели, как объем форсированного выдоха за 1-ю секунду (ОФВ1) в процентах от расчетного, уровень хлоридов в потовой жидкости и пр. Затем в первых двух исследованиях пациенты были рандомизированы на получение либо экспериментального «Алифтрек», либо стандартного «Трикафта» / «Кафтрио», в третьем (открытом) — только «Трикафта» / «Кафтрио». Результаты были сняты по прошествии 24 недель терапии.

    В SKYLINE 102 и SKYLINE 103 эффективность комбинации из ванзакафтора, тезакафтора и деутивакафтора оказалась не хуже, чем результативность «Трикафта» / «Кафтрио», в том, что касается абсолютного изменения ОФВ1. Этот показатель, отражающий респираторную функцию легких, прибавил 0,5% и 0,2% — против его роста на 0,3% и 0,0% (p<0,0001) [1].

    Назначение «Алифтрек» превзошло «Трикафта» / «Кафтрио» в задаче снижения концентрации хлоридов в потовой жидкости (ммоль/л), абсолютные изменения которой составили −7,5 и −5,1 — против +0,9 и −2,3 (p<0,0001 и p=0,0034), тем самым отразив клинически значимое улучшение канальной функции CFTR.

    Объединенные данные таковы, что применение новой схемы лечения муковисцидоза в лице препарата «Алифтрек» вывело больше пациентов к концентрации хлоридов в потовой жидкости < 60 ммоль/л (то есть ниже диагностического порога) и < 30 ммоль/л (то есть ниже уровня у бессимптомных носителей). До первого порога добрались 86% испытуемых против 77% (p<0,0001) в группах «Трикафта» / «Кафтрио», до второго — 31% против 23% (p<0,0001).

    Вероятность достижения первого порога при помощи экспериментальной терапии была приблизительно вдвое выше, второго порога — приблизительно втрое: соответствующие отношения шансов (odds ratio, OR) 2,21 (95% ДИ [здесь и далее]: 1,55–3,15) и 2,87 (2,00–4,12).

    Клинические исходы RIDGELINE 105 продемонстрировали, что терапия муковисцидоза сочетанием ванзакафтора, тезакафтора и деутивакафтора позволила сохранить ОФВ1 на исходном уровне —изменение на 0,0% (−2,0, +1,9), — тогда как уровень хлоридов в потовой жидкости снизился на 8,6 ммоль/л (−11,0, −6,3). До пороговых концентраций < 60 ммоль/л и < 30 ммоль/л дошли 94,9% (87,4–98,6) и 52,6% (40,9–64,0) пациентов, притом что изначально их пропорции в этом статусе составляли 84% и 39%.

    Каких-либо претензий к профилю безопасности «Алифтрек» не зафиксировано.

     

    ЧТО ДАЛЬШЕ

    Продолжается клиническое исследование NCT05422222 фазы III, тестирующее «Алифтрек» (Alyftrek, ванзакафтор + тезакафтор + деутивакафтор) в педиатрической популяции (1–11 лет) пациентов (n=210) с муковисцидозом и хотя бы одной CFTR-мутацией, чувствительной к назначению «Трикафта» / «Кафтрио» (Trikafta / Kaftrio, элексакафтор + тезакафтор + ивакафтор, ивакафтор).

    Проводятся также клинические проверки долгосрочной безопасности, переносимости и эффективности «Алифтрек», NCT05444257 и NCT05844449 фазы III, — соответственно среди пациентов в возрасте 12 лет и старше и в возрасте 1 года и старше.

     

    ЧТО ЕЩЕ

    «Вертекс фармасьютикалс» (Vertex Pharmaceuticals) при поддержке «Модерна» (Moderna) работает над ингаляционным VX-522 (mRNA-3692) — экспериментальной мРНК-терапией муковисцидоза, предполагающей доставку в легкие генетических инструкций, кодирующих синтез нормального CFTR-белка. Лечение ориентировано на тех пациентов, у которых полностью отсутствует выработка CFTR, то есть модуляторы CFTR им не помогают. Продолжается соответствующее клиническое исследование NCT05668741 фазы I/II, первые результаты которого ожидаются к весне 2025 года.

     

    ЭКСПЕРТНЫЕ КОММЕНТАРИИ

    Появление «Трикафта» / «Кафтрио» (Trikafta / Kaftrio, элексакафтор + тезакафтор + ивакафтор, ивакафтор), первой в мире тройной противомуковисцидозной терапии, привело к резкому и беспрецедентному продлению жизни пациентов.

    Согласно данным регистра пациентов Фонда муковисцидоза (Cystic Fibrosis Foundation, CFF, Бетесда, шт. Мэриленд, США), в 2022 году прогнозируемая медиана продолжительности жизни пациентов с муковисцидозом достигла 68,2 лет (95% ДИ: 63,0–76,2) — против 48,4 лет в 2019 году, который стал последним годом перед широкомасштабным внедрением «Трикафта» / «Кафтрио» в клиническую практику. Уровень смертности снизился с 1,2 летальных исходов на 100 человек в 2019 году — до 0,7 в 2022-м. Увеличение прогнозируемой продолжительности жизни на 20 лет сопровождалось улучшением состояния здоровья в отношении легочных и нелегочных проявлений муковисцидоза [1].

    Новая тройная схема лечения муковисцидоза «Алифтрек» (Alyftrek, ванзакафтор + тезакафтор + деутивакафтор), которая пришла на смену «Трикафта» / «Кафтрио», обещает дополнительное улучшение состояния здоровья пациентов. Гипотеза прозрачна: непрерывное и устойчивое снижение концентрации хлоридов до значений, отмечаемых у бессимптомных носителей муковисцидоза, обеспечит должные благотворные эффекты, которые проявят себя на всем спектре поражаемых заболеванием органов и систем. Следует отметить, что некоторые положительные эффекты могут обнаруживаться только в долгосрочной перспективе при постоянном лечении.

    Однократное ежедневное применение (вместо нынешних двух раз в день — утром и вечером) повысит приверженность лечению, особенно среди пациентов, принимающих несколько препаратов.

  • Хроническое лечение аутоиммунных заболеваний: модулируй, а не подавляй

    Хроническое лечение аутоиммунных заболеваний: модулируй, а не подавляй

    ЧТО ПРОИЗОШЛО

    «Нувиг терапьютикс» (Nuvig Therapeutics) предложила способ модулирования, а не полного отключения иммунной системы, пригодный для безопасного и эффективного лечения хронических аутоиммунных заболеваний.

     

    ТЕОРИЯ

    «Нувиг терапьютикс» (Nuvig Therapeutics) поставила перед собой задачу создания иммуномодулирующего лекарственного средства, предназначенного для терапии широкого спектра аутоиммунных заболеваний, причем преодолевающего ряд проблем с безопасностью современных иммуносупрессивных препаратов, имеющих отношение к росту риска серьезных инфекций, и потому не предназначенных для длительного применения.

    В ответ на воспалительные стимулы (например, патогенную инфекцию) организм отвечает защитным воспалительным каскадом. Эта воспалительная реакция четко регулируется молекулярными механизмами с участием циркулирующих в крови антител, которые восстанавливают гомеостаз после того, как инфекция разрешается. Антитела могут быть как провоспалительными, так и противовоспалительными в зависимости от переключателя, расположенного на определенной части (Fc-домен) антител из класса иммуноглобулинов G (IgG).

    Когда антитела покрыты сахарной группой — в ходе естественного процесса сиалилирования (сиалирования), то есть присоединения сиаловых кислот, — они связываются с рецепторами Fc-гамма типа II (FcγRII), что запускает сигнальный каскад, который возвращает иммунную среду в противовоспалительное (толерантное или бдительное) состояние [1].

    На этот механизм и сделал ставку ведущий препарат-кандидат NVG-2089, призванный модулировать иммунную систему (а не тотально ее отключать) в целях борьбы с аутоиммунными заболеваниями. NVG-2089 представляет собой сконструированный Fc-фрагмент, предназначенный для точного таргетирования FcγRII.

    «Новаторский иммуномодулирующий подход „Нувиг терапьютикс“ к лечению воспалительных и аутоиммунных заболеваний не только продемонстрировал мощный противовоспалительный эффект без иммуносупрессии, но и воспроизвел эффекты внутривенных иммуноглобулинов без их недостатков и ограниченности поставок».

    Паулина Хилл (Paulina Hill), партнер инвестиционной Sanofi Ventures.

    Растущее число исследований подтвердило, что сиалилирование выступает ключевым фактором терапевтической эффективности внутривенных иммуноглобулинов (IVIg) — стандартного лечения ряда аутоиммунных заболеваний. IVIg, будучи препаратами, получаемыми из донорской плазмы крови, давно доказали свою состоятельность, но раньше не было единого мнения о том, как они действительно работают. Теперь же стало однозначно ясно, что эффективность IVIg напрямую зависит от пропорции сиалилированных антител в каждом конкретном препарате, и, как правило, их вклад не превышает 5–15% от общего количества IgG-антител в нем [2].

    Разумеется, IVIg вполне подходят для иммунной модуляции, но их доступность почти всегда ограничена, они несут некоторые риски безопасности, характеризуются узким терапевтическим окном.

    По оценкам «Нувиг», NVG-2089 в 10–20 раз мощнее, чем IVIg, и внутривенно вводится в ходе одночасовой инфузии — вместо 6–10 часов, как в случае IVIg.

    Как полагает биотехнологический стартап, поскольку NVG-2089 плейотропно воздействует на широкий спектр иммунных клеток, он обладает потенциальным преимуществом перед иными перспективными экспериментальными подходами к терапии аутоиммунных состояний, включая CAR-T-клетки и регуляторные T-клетки (Treg). Благодаря задействованию FcγRII не только снижается иммунный ответ B-лимфоцитов и миелоидных клеток (дендритных клеток и макрофагов), но и расширяется и активируется популяция Treg. Первый механизм подавляет выработку антител, презентирование антигенов, фагоцитоз и выброс воспалительных медиаторов, второй — эффекторные функции T-клеток.

    «Мы трудимся над терапевтическим механизмом, который усиливает способность организма отключать воспалительную реакцию, причем эндогенным образом: без иммуносупрессии, влекущей за собой общее ослабление иммунной системы».

    Памела Конли (Pamela Conley), соучредитель, исполнительный директор и ведущий научный сотрудник «Нувиг терапьютикс» (Nuvig Therapeutics).

     

    ПРАКТИКА

    «Нувиг терапьютикс» (Nuvig Therapeutics) завершила клиническое исследование фазы I среди здоровых добровольцев, подтвердив безопасность и переносимость однократных и многократных доз NVG-2089.

    «„Нувиг терапьютикс“ доказала, что специфическая биология NVG-2089 задействует соответствующие механизмы, и с нетерпением дожидаемся, когда экспериментальный препарат подтвердит свои безопасность и эффективность в клинических испытаниях».

    Тим Андерсон (Tim Anderson), управляющий директор инвестиционной Blue Owl Healthcare Opportunities.

    Осуществляется подготовка к запуску в 2025 году клинического испытания фазы II, которое проверит NVG-2089 в лечении хронической воспалительной демиелинизирующей полинейропатии и других серьезных заболеваний аутоиммунной природы, включая буллёзную пузырчатку.

     

    ЧТО ДАЛЬШЕ

    «Нувиг терапьютикс» (Nuvig Therapeutics) планирует скомбинировать связывание рецепторов Fc-гамма II типа (FcγRII) с хорошо изученными стратегиями борьбы с аутоиммунными заболеваниями, чтобы создавать полноразмерные бифункциональные антитела на рельсах фирменной технологической платформы BESTech.

    «Мы уверены, что NVG-2089 изменит жизнь пациентов, у которых ограничены возможности лечения. Платформенные наработки „Нувиг терапьютикс“ перспективны для применения в терапии широкого спектра аутоиммунных заболеваний».

    Тиба Айнечи (Tiba Aynechi), ведущий партнер инвестиционной Norwest Venture Partners.

    Речь идет о проверенных способах лечения аутоиммунных патологий путем таргетирования на ключевые цитокины-мишени, такие как фактор некроза опухоли (TNF) или интерлейкин 23 (IL-23). Ряд соответствующих препаратов отлично справляются с поставленными задачами, но при определенных показаниях, к примеру, воспалительных заболеваниях кишечника, их эффективность всё еще недостаточна.

    Грядущие полноразмерные бифункциональные антитела авторства «Нувиг» будут состоять из модифицированной Fc-части и Fab-области, предназначенной для нацеливания на необходимый цитокин-мишень.

     

    БИЗНЕС

    «Нувиг терапьютикс» (Nuvig Therapeutics) запущена в мае 2022 года под началом Памелы Конли (Pamela Conley), ранее занимавшейся исследованиями и разработкой в «Портола фармасьютикалс» (Portola Pharmaceuticals), «Милленниум фармасьютикалс» (Millennium Pharmaceuticals) и «Кор терапьютикс» (COR Therapeutics), и Грега Коффи (Greg Coffey), прежде долгое время руководившего клинической трансляционной медициной в «Алексион» (Alexion) [1].

    «Когда мы создавали „Нувиг терапьютикс“, то хотели отыскать лучший подход, который был бы куда более безопасным для пациентов, получающих постоянное лечение ввиду хронического характера своего аутоиммунного заболевания».

    Памела Конли (Pamela Conley), соучредитель, исполнительный директор и ведущий научный сотрудник «Нувиг терапьютикс» (Nuvig Therapeutics).

    Объем венчурных инвестиций в «Нувиг» превысил 200 млн долларов [2]. Среди ведущих спонсоров: «Санофи» (Sanofi), «Бристол-Майерс Сквибб» (Bristol-Myers Squibb), «Байер» (Bayer), «Ново Нордиск» (Novo Nordisk).

  • Дерамиоцел: клеточная терапия мышечной дистрофии Дюшенна

    Дерамиоцел: клеточная терапия мышечной дистрофии Дюшенна

    ЧТО ПРОИЗОШЛО

    Дерамиоцел (deramiocel) — клеточно-терапевтический препарат, предназначенный для сдерживания прогрессирования мышечной дистрофии Дюшенна.

     

    ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ

    «Каприкор терапьютикс» (Capricor Therapeutics), стоящая за разработкой дерамиоцела, относительно успешно провела экспериментальную клеточную терапию через среднестадийную клиническую проверку.

    Препарат-кандидат подтвердил свою способность замедлять снижение функций пояса верхних конечностей и замедлять ухудшение сердечной функции.

    Дерамиоцел, будучи аллогенным продуктом, то есть получаемым из клеток здоровых доноров, которые криоконсервируются до момента возникновения необходимости в них, представляет собой клетки кардиосферного происхождения — популяцию стромальных клеток, оказывающих мощное иммуномодулирующее, противофиброзное и регенеративное действие при дистрофинопатии и сердечной недостаточности.

    Патофизиология мышечной дистрофии Дюшенна связана с хрупкостью клеточных мембран, что результирует ростом внутриклеточной концентрации ионов кальция. Это отражается смертью миоцитов, нитрозативным стрессом, воспалением, митохондриальной неэффективностью, микрососудистой ишемией, фиброзом.

    Дерамиоцел, благотворно влияющий на скелетные и сердечные мышечные клетки и способствующий их регенерации, работает путем секреции внеклеточных везикул, известных как экзосомы, которые нацелены на макрофаги и изменяют их профиль экспрессии таким образом, что они принимают лечебный, а не провоспалительный фенотип.

    В начале октября 2024 года «Каприкор» приступила к поэтапной отправке регистрационного досье дерамиоцела в адрес Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), надеясь заручиться полноценным одобрением в лечении всех пациентов с кардиомиопатией по причине миодистрофии Дюшенна [1].

    В конце января 2022 года «Каприкор» оформила стратегическое соглашение с японской «Ниппон Синяку» (Nippon Shinyaku), которая через «Эн-эс фарма» (NS Pharma), свое американское подразделение, займется коммерциализацией дерамиоцела в США, если он увидит свет [2].

    «Вилтепсо» (Viltepso, вилтоларсен).
    «Вилтепсо»: новое лекарство против мышечной дистрофии Дюшенна

    Вилтоларсен подходит определенной популяции пациентов с этим нейромышечным заболеванием.

     

    ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО

    Мышечная дистрофия Дюшенна — тяжелое, прогрессирующее и инвалидизирующее Х-сцепленное рецессивное генетическое заболевание, поражающее как скелетную, так и сердечную мышцу и приводящее к значительному сокращению продолжительности жизни [1] [2] [3].

    У пациентов с миодистрофией Дюшенна развивается прогрессирующий квадрипарез, рестриктивная болезнь легких и постоянно ухудшающаяся кардиомиопатия. Все вместе эти факторы в конечном итоге приводят к смерти ввиду сердечной или дыхательной недостаточности: как правило, на втором–четвертом десятилетии [3] [4].

    Более 80% пациентов с мышечной дистрофией Дюшенна теряют способность самостоятельно передвигаться в течение первого десятилетия своей жизни, и эта доля постоянно увеличивается [5]. Немногие клинические испытания препаратов для лечения миодистрофии Дюшенна направлены на уже неходячих больных, которых сейчас больше, чем амбулаторных [5] [6].

     

    КАК ЭТО РАБОТАЕТ

    Разрушение мышц при мышечной дистрофии Дюшенна вызывает воспаление и дезадаптивные иммунные реакции, которые еще больше ограничивают способность мышц к самовосстановлению [1].

    «Каприкор» предлагает решение проблемы в виде терапии на базе кардиосфер. Последние представляют собой самособирающиеся мультиклеточные сферические кластеры, получаемые из сердечной ткани процедурой чрескожной эндомиокардиальной биопсии. Дальнейшее изолирование и выращивание кардиосфер, содержащих как примитивные клетки, так и предшественники трех основных типов клеток сердца (кардиомиоцитов, эндотелиальных и гладкомышечных клеток), дает культуру для экспансии клеток кардиосферного происхождения (CDC) — уникальной популяции, содержащей кардиальные клетки-предшественники.

    Клетки кардиосферного происхождения — это тип стромальных или прогениторных клеток, которые, как показали доклинические [2] [3] и клинические [4] [5] [6] исследования, оказывают иммуномодулирующее, противофиброзное и регенеративное действие при дистрофинопатии и сердечной недостаточности.

    CDC действуют путем секреции внеклеточных везикул, известных как экзосомы, которые нагружены некодирующими РНК, микроРНК и белками и которые нацелены на макрофаги и изменяют их профиль экспрессии таким образом, что они принимают лечебный, а не провоспалительный фенотип [7]. Экзосомы, секретируемые CDC, перепрограммируют фибробласты, наделяя их противофиброзными свойствами [8].

    В мышиной модели мышечной дистрофии Дюшенна (mdx) клетки кардиосферного происхождения изменили дистрофический фенотип и улучшили способность к передвижению и выживаемость благодаря снижению уровня провоспалительных цитокинов и изменению экспрессии генов, связанных с окислительным стрессом, воспалением, целостностью митохондрий и регенерацией мышц [2] [3].

    Если говорить о механистическом обосновании терапии миодистрофии Дюшенна клетками кардиосферного происхождения, картина рисуется следующая.

    Тот факт, что пересаженные CDC со временем исчезают, однако вызывают длительный эффект, наталкивает на мысль, что они могут считаться прогениторными клетками, однако работающими главным образом через непрямые механизмы [9] [10]. Преобладающая гипотеза механизма действия CDC сейчас основывается на «паракринной гипотезе», согласно которой клетки кардиосферного происхождения секретируют полезные растворимые паракринные факторы [11]. Реализуемые ими терапевтические эффекты имеют явное отношение к патофизиологии мышечной дистрофии Дюшенна:

    Противофиброзное действие [8] [12]. Определяющей особенностью миодистрофии Дюшенна является замещение жизнеспособной мышечной ткани, будь то сердечная или скелетная, рубцами [2] [5]. Противофиброзные эффекты CDC, опосредованные воздействием на фибробласты и внеклеточный матрикс, должны снижать рубцовую нагрузку на органах, наиболее критически нарушенные при этом заболевании. Действительно, в мышиной модели mdx клетки кардиосферного происхождения проявили выраженное противофиброзное действие как в скелетной, так и в сердечной мышце [2] [3].

    Антиапоптозное действие на миоциты [12] [13]. Кардиомиопатия при мышечной дистрофии Дюшенна начинается не только с образования рубцов, но и с потери функциональных кардиомиоцитов в результате запрограммированной клеточной смерти, обусловленной дефицитом дистрофина и хрупкостью мембран. В мышиной модели mdx были отмечены антиапоптозные эффекты, замедляющие потерю миоцитов [2].

    Ангиогенез [10] [14]. Вследствие вытеснения эндотелиальной синтазы оксида азота (eNOS) с поверхностной мембраны при миодистрофии Дюшенна нарушается микрососудистая перфузия мышц [15]. Предполагается, что образование новых кровеносных сосудов, инициированное клетками кардиосферного происхождения, будет противодействовать снижению перфузии тканей.

    Модуляция воспалительных процессов и окислительного стресса [16] [17]. Согласно обширным доклиническим данным, CDC обладают противовоспалительным действием: частично за счет снижения окислительного стресса, опосредованного макрофагами [4] [18]. Воспаление и окислительный стресс играют важную роль в патофизиологии мышечной дистрофии Дюшенна [2]. Кортикостероиды, одобренные для замедления прогрессирования заболевания, действуют путем ослабления воспаления. В мышиной модели mdx клетки кардиосферного происхождения, обладающие выраженным противовоспалительным действием, снижали инфильтрацию тканей лейкоцитами и ослабляли окислительный стресс [2] [3].

    Содействие восстановлению клеточного цикла кардиомиоцитов [19]. Учитывая вышеупомянутую потерю функциональных кардиомиоцитов при кардиомиопатии ввиду мышечной дистрофии Дюшенна, можно рассчитывать на пользу от усиления пролиферации кардиомиоцитов. Такие эффекты CDC были зарегистрированы в мышиной модели mdx [2].

     

    КЛИНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ

    Клиническое исследование HOPE-2 (NCT03406780) фазы II (рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, многоцентровое) привлекло пациентов (n=20) мужского пола (в возрасте 10 лет и старше) с генетически подтвержденным диагнозом мышечной дистрофии Дюшенна на распространенной стадии (то есть уже неходячих), с умеренным нарушением функции верхних конечностей, придерживающихся системной терапии глюкокортикостероидами на протяжении не менее чем 12 месяцев.

    Участникам внутривенно назначали дерамиоцел (150 млн клеток) или плацебо каждые 3 месяца — на протяжении 1 года.

    Экспериментальная клеточная терапия обеспечила сдерживание прогрессирование миодистрофии Дюшенна, согласно тестам верхних конечностей (PUL 1.2), которые оценивают способность выполнять важнейшие для качества жизни повседневные задачи. Речь идет о таких функциональных возможностях, как способность поднести чашку ко рту, положить руки на стол, скомкать бумагу, включить свет, поднять руки выше головы и т. п., в которых задействуются движения на уровне плеча, локтя и запястья [1].

    Первичная конечная точка эффективности лечения была заявлена изменением показателя средней функции локтевого сустава по шкале PUL 1.2, которая оценивает движения и функции локтя, такие как сгибание и разгибание, в положении, когда рука находится на уровне стола или грудной клетки. Это важный показатель, поскольку у пациентов с мышечной дистрофией Дюшенна прогрессирующая мышечная слабость сначала ограничивает более крупные движения верхних конечностей, такие как движения плеча (верхняя функция), а затем затрагивает локтевую и кистевую функции (дистальная).

    Применение дерамиоцела привело к статистически значимому (p=0,014) замедлению потери этой функции на 71% по сравнению с плацебо.

    При съеме данного показателя после 6 месяцев лечения было отмечено статистически значимое (p=0,047) расхождение между группами дерамиоцела и плацебо, однако этого не произошло после 3 и 9 месяцев, хотя разница и была клинически значимой.

    Дерамиоцел оказал определенный благотворный эффект на сердечную функцию, но сделал это несогласованным образом. Так, с одной стороны он на 107% (p=0,0022) замедлил снижение фракции выброса левого желудочка, по сути стабилизировав этот глобальный показатель насосной функции сердца, и снизил (p=0,025) уровень изофермента креатинкиназы MB (CK-MB), отражающей степень повреждения сердечной мышцы. Однако клеточная терапия не привела к статистически значимым изменениям систолического утолщения стенки левого желудочка (септальной, латеральной, нижней и передней), хотя и продемонстрировала тенденции к улучшению этих структурных параметров.

    Дальнейшие наблюдения за пациентами, которые продолжали получать внутривенные вливания клеточной терапии, установили, что по прошествии 24 и 36 месяцев скорость ухудшения функций пояса верхних конечностей (PUL 2.0) замедлилась на 64% и 47% соответственно [2] [3] [4] [5].

    Дерамиоцел продолжил положительно влиять на сердечную функцию, если исходить из улучшений фракции выброса левого желудочка (LVEF), индексированного конечно-систолического объема (ESVI), индексированного конечно-диастолического объема (EDVI).

     

    ЧТО ДАЛЬШЕ

    Продолжается клиническое испытание HOPE-3 (NCT05126758) фазы III, изучающее дерамиоцел среди амбулаторных и неамбулаторных пациентов (n=102) в возрасте 10 лет и старше, страдающих мышечной дистрофией Дюшенна, которые на протяжении одного года получают четыре внутривенных инфузии клеточной терапии.

  • Нерандомиласт: новое лечение идиопатического легочного фиброза

    Нерандомиласт: новое лечение идиопатического легочного фиброза

    ЧТО ПРОИЗОШЛО

    Экспериментальный нерандомиласт (nerandomilast) успешно справился с позднестадийной клинической проверкой лечения идиопатического легочного фиброза (ИЛФ).

     

    ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ

    «Бёрингер Ингельхайм» (Boehringer Ingelheim) успешно провела пероральный препарат-кандидат нерандомиласт через опорное клиническое испытание фазы III.

    Применение нерандомиласта обеспечило улучшение функции легких.

    В ближайшее время в адрес регуляторов будет направлено досье для регистрации нерандомиласта.

     

    ПРЯМАЯ РЕЧЬ

    «Нерандомиласт сдерживает темп снижения функции легких, и делает это равно как у тех пациентов, кто уже принимает противофиброзные препараты, так и у тех, кто ими не пользуется».

    Лука Ричелди (Luca Richeldi), глава пульмонологического отделения Университетского поликлинического фонда имени Агостино Джемелли (Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli) при Католическом университете Пресвятого Сердца (Università Cattolica del Sacro Cuore, UCSC, Рим, Италия), ведущий автор исследования.

    «Это первое за последнее десятилетие клиническое испытание фазы III экспериментального лечения идиопатического легочного фиброза, которому удалось добраться до первичной конечной точки».

    Иоаннис Сапунтзис (Ioannis Sapountzis), руководитель глобальных терапевтических направлений «Бёрингер Ингельхайм» (Boehringer Ingelheim).

     

    СУТЬ ВОПРОСА

    Идиопатический легочный фиброз (ИЛФ) — прогрессирующее и необратимое заболевание легких с высокой летальностью, сопровождающееся такими симптомами, как одышка во время физической активности, сухой и постоянный кашель, дискомфорт в груди, усталость и слабость [1] [2].

    Нынешнее лечение ИЛФ осуществляется препаратами «Офев» / «Варгатеф» (Ofev / Vargatef, нинтеданиб) и «Эсбриет» (Esbriet, пирфенидон), которые замедляют, но не останавливают прогрессирование фиброза [3] [4] [5].

    Нинтеданиб (nintedanib), продвигаемый «Бёрингер Ингельхайм» (Boehringer Ingelheim), представляет собой конкурентный ингибитор множества нерецепторных и рецепторных тирозинкиназ, тогда как противофиброзный механизм действия пирфенидона (pirfenidone), за которым стоит «Рош» (Roche), по-прежнему остается до конца невыясненным.

    В любом случае лечение идиопатического легочного фиброза оставляет желать много лучшего [6].

     

    БОЛЬШИЕ ЧИСЛА

    Идиопатический легочный фиброз (ИЛФ) — одно из наиболее распространенных прогрессирующих фиброзирующих интерстициальных болезней легких (ИЛД). Хотя ИЛФ считается редким (орфанным) заболеванием, им страдают приблизительно 3 млн человек во всём мире. Заболевание в основном поражает пациентов старше 50 лет и чаще мужчин, чем женщин [1] [2].

     

    КАК ЭТО РАБОТАЕТ

    Нерандомиласт (nerandomilast, BI 1015550) — пероральный низкомолекулярный ингибитор фосфодиэстеразы 4B (PDE4B).

    Известно, что ингибирование фосфодиэстеразы 4 (PDE4) ассоциировано с противовоспалительными и противофиброзными эффектами: первые достигаются за счет уменьшения высвобождения противовоспалительных медиаторов и сдерживания рекрутинга воспалительных клеток, вторые — ослабления фиброзного ремоделирования [1] [2] [3] [4].

    Однако селективное ингибирование PDE4B всё же оптимальнее, поскольку оно равно как наделено такими же терапевтически полезными свойствами [5] [6], так и несет за собой более приемлемый профиль безопасность, если сравнивать с неизбирательным ингибированием PDE4 [1] [6], которое сопровождается такими нежелательными явлениями (НЯ), как тошнота, рвота и диарея [7].

    Указанные НЯ обусловлены, как предполагается, с ингибированием PDE4D [8]. Есть мнение, что избирательное ингибирование PDE4B их нивелирует: нерандомиласт приблизительно в 10 раз более селективен в отношении ингибирования PDE4B, чем PDE4D [7].

     

    КЛИНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ

    FIBRONEER-IPF

    Клиническое испытание FIBRONEER-IPF (NCT05321069) фазы III (рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, многоцентровое, международное) проверило назначение нерандомиласта (9 или 18 мг) или плацебо (два раза в день) взрослым (40 лет и старше) пациентам (n=1177) с идиопатическим легочным фиброзом. Участникам было дозволено продолжать придерживаться фоновой терапии нинтеданибом или пирфенидоном, если таковая проводилась [1].

    По прошествии 52 недель лечения группа нерандомиласта продемонстрировала статистически и клинически значимое превосходство над группой плацебо в том, что касается абсолютного увеличения объема форсированного выдоха за 1-ю секунду (ОФВ1) [2].

    О результатах, относящихся к другим конечным точкам эффективности лечения, таким как время до первого обострения заболевания, время до первой госпитализации по респираторным причинам, время до смертельного исхода, ничего не сказано.

    Все подробности будут раскрыты в первой половине 2025 года.

     

    NCT04419506

    В предшествовавшем 12-недельном клиническом исследовании NCT04419506 фазы II среди взрослых пациентов (n=147) с идиопатическим легочным фиброзом применение нерандомиласта дважды в день обеспечило изменение ОФВ1 на медианных +5,7 мл (95% ДИ [здесь и далее]: −39,1, +50,5) и +2,7 мл (−32,8, +38,2) в подгруппах пациентов, соответственно не получавших фоновую противофиброзную терапию и получавших таковую, — против изменения на −81,7 мл (−133,5, −44,8) и −59,2 мл (−111,8, −17,9) в подгруппах плацебо [1] [2].

    Среди наиболее распространенных нежелательных явлений в ответ на использование нерандомиласта: диарея, проявившаяся по большей части в легкой форме. С ней столкнулись до трети участников.

     

    ЧТО ДАЛЬШЕ

    «Бёрингер Ингельхайм» собирается отправить в адрес регуляторов регистрационное досье нерандомиласта.

     

    ЧТО ЕЩЕ

    «Бёрингер Ингельхайм» параллельно осуществляет клиническую проверку FIBRONEER-ILD (NCT05321082) фазы III нерандомиласта в лечении прогрессирующего легочного фиброза при иных интерстициальных болезнях легких [1].

    Таких паренхиматозных легочных заболеваний насчитывается свыше 200, причем большинство из них относятся к редким, как то: идиопатическая неспецифическая интерстициальная пневмония, респираторный бронхит, ассоциированный с интерстициальным заболеванием легких, десквамативная интерстициальная пневмония, криптогенная организующаяся пневмония, острая интерстициальная пневмония, неклассифицируемая идиопатическая интерстициальная пневмония, саркоидоз, гиперчувствительный пневмонит, лимфангиолейомиоматоз, лангергансоклеточный гистиоцитоз и др.

  • Первое в истории терапевтическое редактирование РНК в организме человека

    Первое в истории терапевтическое редактирование РНК в организме человека

    ЧТО ПРОИЗОШЛО

    Впервые в истории медицины и биотехнологий удалось добиться успешного терапевтического редактирования РНК непосредственно в организме человека.

     

    ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ

    «Вейв лайф сайенсиз» (Wave Life Sciences) доказала состоятельность механизма действия экспериментального олигонуклеотида, у которого получилось исправить генетический дефект, ответственный за недостаточность альфа-1-антитрипсина.

    Подкожно вводимый препарат-кандидат WVE-006 меняет, считай, «одну букву» в наборе инструкций мРНК, которые должны кодировать синтез функционального белка, но который из-за мутации не вырабатывается должным образом.

    Терапевтическая модальность, предложенная «Вейв», в корне отличается от подходов, обращающихся к генной терапии и генному редактированию, и характеризуется рядом преимуществ перед ними.

    Так, редактирование мРНК не сопряжено с риском неправильного изменения генов человека, которое может стать необратимым: поскольку измененные мРНК быстро разрушаются в организме, результаты редактирования носят временный характер, что облегчает прекращение терапии и уменьшение побочных эффектов. Поскольку при таком подходе не используются бактериальные ферменты, такие как Cas9 в ходе генного редактирования CRISPR, отсутствуют риски провоцирования иммунной системы, которая должна ответить на чужеродные белки. Доставка мРНК-редактирующих препаратов в организм не требует сторонних систем вроде вирусных векторов или липидных наночастиц.

    Впрочем, не всё так радужно. Во-первых, по-прежнему нельзя целиком и полностью исключать внецелевых эффектов. Во-вторых, подход «Вейв» не является универсально подходящим для решения любых генетических поломок.

    На волне положительный известий биржевые котировки «Вейв» прибавили 75%.

    Коммерческие права на WVE-006 принадлежат «ГлаксоСмитКляйн» (GlaxoSmithKline), заблаговременно оформившей партнерство с «Вейв».

     

    ПРЯМАЯ РЕЧЬ

    «Первое в истории успешное терапевтическое редактирование РНК человека — важная веха для всей области лекарств на базе олигонуклеотидов. Это достижение подтверждает мощный потенциал нашей фирменной биотехнологической платформы, которой под силу предложить качественно новые препараты для лечения самых разнообразных заболеваний, в том числе недостаточности альфа-1-антитрипсина, мышечной дистрофии Дюшенна, болезни Гентингтона, ожирения».

    Пол Болно (Paul Bolno), президент и исполнительный директор «Вейв лайф сайенсиз» (Wave Life Sciences).

     

    СУТЬ ВОПРОСА

    Недостаточность альфа-1-антитрипсина (AAT, A1A, A1AT) — аутосомно-кодоминантное наследственное заболевание по причине мутации гена SERPINA1, кодирующего белок AAT [1] [2] [3] [4].

    Патология характеризуется дефицитом функционально полноценных белков AAT, являющихся протеазными ингибиторами, и отражается гибелью гепатоцитов, воспалением печени, нарушением ее регенерации и прогрессирующим фиброзом, который ведет к циррозу. Помимо болезни печени заболевание манифестирует панацинозной эмфиземой легких, панникулитом, васкулитом.

    И если недостаточность альфа-1-антитрипсина, вызывающая болезнь легких, может лечиться внутривенной заместительной терапией путем еженедельного вливания экзогенного AAT, полученного из плазмы доноров, то лекарств против ассоциированной болезни печени пока не предложено. Разве что можно провести процедуру трансплантации печени.

    Идентифицировано свыше 150 мутаций, затрагивающих ген SERPINA1. Самой распространенной причиной тяжелого дефицита AAT является точечная мутация Glu342Lys, представляющая собой замену одной пары оснований, гуанина на аденин (G-to-A), что приводит к замене глутаминовой кислоты на лизин в положении 342 [5].

    Нормальный аллель гена SERPINA1 обозначается буквой M. Поскольку ААТ является ингибитором протеазы, обозначение Pi означает «ингибитор протеазы», а буквы — присутствующие аллели. Так, Pi*MM означает гомозиготность по нормальному гену, а Pi*ZZ — гомозиготность по аллелю Z; под последним понимают мутацию Glu342Lys.

     

    БОЛЬШИЕ ЧИСЛА

    Хотя недостаточность альфа-1-антитрипсина обычно считается редким заболеванием, однако, судя по оценкам, более 3 млн человек во всём мире являются носителями комбинации аллелей, которая способна привести к тяжелому дефициту ААТ [1] [2].

    Считается, что диагноз недостаточности альфа-1-антитрипсина можно поставить приблизительно 200 тыс. человек в США и Европе.

    Проблема состоит в том, что заболевание серьезно недодиагностировано, поскольку врачи с ним зачастую незнакомы. К примеру, отчет по одному из городов США свидетельствует о проживании в нем 700 человек с PI*ZZ, но лишь 4% из них был поставлен соответствующий диагноз [3]. Недодиагностированные лица с тяжелым дефицитом ААТ, вероятно, составляют две отдельные группы: люди без клинических проявлений, несмотря на тяжелую недостаточность этого фермента, и люди с заболеваниями, но без диагноза. Относительная доля этих двух групп остается неизвестной.

     

    КАК ЭТО РАБОТАЕТ

    За последнее десятилетие значительно возросла популярность класса лекарств на основе нуклеиновых кислот, известных как РНК-лекарства. РНК-препараты — это химически модифицированные молекулы на базе РНК, которые используются для изменения свойств или функций определенных генов, транскриптов или белков. Одним из наиболее перспективных новых методов лечения с помощью РНК-препаратов является редактирование РНК, при котором синтетические олигонуклеотиды (короткие фрагменты ДНК или РНК) направляют ферменты на изменение последовательностей оснований целевых матричных РНК (мРНК) [1] [2]. Если упрощенно, редактирование оснований РНК означает переписывание генетической информации внутри неповрежденной молекулы РНК. Самые продвинутые подходы задействуют ферменты, называемые аденозиндезаминазами, действующими на РНК (ADAR) [3].

    Ферменты ADAR преобразуют аденозин (A) в инозин (I) в двухцепочечных РНК. Механизм рибосомальной трансляции считывает инозин (I) как гуанозин (G), поэтому исправление патогенных точечных мутаций G-to-A видится терапевтически привлекательным. Использование синтетических олигонуклеотидов для направленного сайт-специфического ADAR-опосредованного исправления точечных мутаций имеет ряд потенциальных преимуществ, включая обратимость, независимость от клеточного цикла, избежание двухцепочечных разрывов ДНК и обход постоянных внецелевых эффектов, наблюдаемых при редактировании ДНК [4] [5].

    Основной проблемой для внедрения терапевтической модальности редактирования РНК является то, что ферменты ADAR характеризуются присущей им предрасположенность к аденозинам-мишеням в определенных последовательностях, что ограничивает пространство последовательностей, которые могли бы стать мишенями [6].

    WVE-006 — первый в своем классе олигонуклеотид, предназначенный для редактирования РНК непосредственно в организме человека [7].

    WVE-006 исправляет мутацию одного основания в мРНК, которая закодирована Z-аллелем гена SERPINA1: путем замены основания A на I, который считывается как нужный G. Итогом становится восстановление и циркуляция функционального белка M-AAT.

    WVE-006, проверенный в доклинических исследованиях, продемонстрировал мощное и продолжительное редактирование транскрипта SERPINA1 Z у мышей, восстановление уровня белка AAT до 30 мкмоль и улучшение нескольких биомаркеров заболеваний печени. WVE-006 располагает высокой специфичностью и не вызывает какого-либо побочного редактирования.

    WVE-006 несет потенциал решения проблемы ассоциированных с недостаточностью альфа-1-антитрипсина заболеваний печени, легких или сразу обоих. Единый терапевтический подход позволит снизить агрегацию белка AAT в печени, восстановить циркулирующий функциональный AAT дикого типа для защиты легких от протеаз и сохранить физиологическую регуляцию белка AAT.

    Подкожно вводимый WVE-006 конъюгирован с N-ацетилгалактозаминовым (GalNAc) лигандом, который связывает асиалогликопротеиновый рецептор 1 (ASGR1, ASGPR1) на гепатоцитах в целях таргетной доставки препарата. Липидные наночастицы в качестве системы доставки не используются.

     

    КЛИНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ

    Продолжающееся клиническое испытание RestorAATion-2 (NCT06405633) фазы Ib/IIa (нерандомизированное, открытое) оценивает безопасность, переносимость, фармакодинамику и фармакокинетику экспериментального лечения недостаточности альфа-1-антитрипсина (AATD) у взрослых пациентов с гомозиготным генотипом Pi*ZZ.

    Среди основных условий включения в исследование: легко-умеренное заболевание легких, ассоциированное с AATD, что подтверждалось объемом форсированного выдоха за 1-ю секунду (ОФВ1) ≥ 50%; стабильное легкое заболевание печени, ассоциированное с AATD, что подтверждалось фиброзом на стадии, не превышающей 2-ю (≤ F2); участник не должен был курить хотя бы год до скрининга.

    После того как первые 2 пациента, организм которых в принципе не способен вырабатывать собственный функциональный фермент AAT (AAT дикого типа [M-AAT]), получили одну подкожную 200-мг дозу WVE-006, уже на 3-й день начал отмечаться рост общего белка ААТ, прежде вообще неопределяемый. На 15-й день он достиг 10,8 мкмоль, что соответствует тому уровню, от которого отталкиваются регуляторы, одобряющие заместительную терапию недостаточности альфа-1-антитрипсина [1].

    Тогда же циркулирующий в плазме функциональный белок М-ААТ достиг среднего уровня 6,9 мкмоль, а его вклад превысил 60% от общего количества ААТ. Рост ингибирования эластазы нейтрофилов по сравнению с исходным уровнем соответствовал выработке функционального М-ААТ.

    Устойчивый синтез М-ААТ наблюдался на протяжении 57 дней.

    Как ожидается, после второй дозы WVE-006 уровень М-ААТ продолжит расти.

    Каких-либо претензий к профилю безопасности WVE-006 пока нет.

    Результаты, во-первых, подтверждают состоятельность механизма действия WVE-006 и, во-вторых, позволяют переквалифицировать пациентов в лиц с гетерозиготным генотипом Pi*MZ (продуцирующих M-AAT хотя бы на 50-процентном уровне от нормального), у которых болезнь протекает легче и характеризуется низким риском развития заболеваний легких и печени, ассоциированных с AATD.

     

    БИЗНЕС

    В середине декабря 2022 года «Вейв лайф сайенсиз» (Wave Life Sciences) и «ГлаксоСмитКляйн» (GlaxoSmithKline) оформили четырехлетнее стратегическое соглашение о совместной разработке олигонуклеотидных препаратов. Партнерство на общую сумму максимум $3,3 млрд касается восьми лекарственных программ, за каждую из которых первая получает от второй до $130–175 млн по мере развития, плюс $200 млн по ходу продаж, плюс роялти от реализации готового препарата. Так, за WVE-006 авансом было заплачено $170 млн с обещанием выдать еще до $225 млн сообразно этапам разработки и до $300 млн в зависимости от объемов продаж, плюс роялти [1].

    В 2023 году объем продаж заместительной терапии недостаточности альфа-1-антитрипсина, предназначенной только для облегчения ассоциированных заболеваний легких, составил $1,5 млрд.

  • Успехи генной терапии болезни Канаван

    Успехи генной терапии болезни Канаван

    ЧТО ПРОИЗОШЛО

    «БриджБайо фарма» (BridgeBio Pharma) и «Миртел» (Myrtelle) разрабатывают генно-терапевтическое лечение болезни Канаван.

     

    ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ

    Моногенные наследственные заболевания, когда развитие патологии определено поломкой в одном гене, вполне себе поддаются коррекции путем генной терапии, когда в организм доставляется функциональный ген, реализующий синтез белка, которого недостаточно или который работает неправильно.

    На начальных этапах клинической разработки находятся два экспериментальных генно-терапевтических препарата для лечения болезни Канаван.

    Предварительные успехи свидетельствуют, что подход выбран верный. Разве что терапию следует осуществлять как можно раньше, когда болезнь еще не привела к необратимым изменениям.

     

    ПРЯМАЯ РЕЧЬ

    «Болезнь Канаван пока неизлечима, но продолжающееся развитие медицинской науки и положительные предварительные результаты клинических испытаний генно-терапевтического лечения дают весомую надежду».

    Кэтлин Флинн (Kathleen Flynn), директор Национальной ассоциации болезни Тея — Сакса и смежных заболеваний (National Tay-Sachs & Allied Diseases Association, NTSAD, Бостон, шт. Массачусетс, США).

    «Мы воодушевлены результатами генной терапии. Если сравнивать с естественным течением болезни Канаван, когда подавляющее большинство детей не выходят за пределы развития шестимесячного ребенка, наши маленькие пациенты самостоятельно сидят, делают первые шаги и даже ходят».

    Флориан Эйхлер (Florian Eichler), руководитель направления лейкодистрофий в Массачусетской больнице общего профиля (Massachusetts General Hospital (Mass General, MGH, Бостон, шт. Массачусетс, США), ведущий исследователь CANaspire.

    «Сочетание изменений уровня N-aцетил-L-аспарагиновой кислоты и объема миелина — ценный инструмент для оценки ранней терапевтической эффективности при болезни Канаван. Улучшение этих маркеров болезни, наряду с функциональными улучшениями у наших пациентов, обнадеживает, учитывая прогрессирующий характер заболевания».

    Ольга Фламини (Olga Flamini), медицинский содиректор «Миртел» (Myrtelle).

     

    СУТЬ ВОПРОСА

    Болезнь Канаван (болезнь Канаван — ван Богерта, спонгиозная младенческая дегенерация, недостаточность аспартоацилазы) — аутосомно-рецессивное нейродегенеративное заболевание белого вещества головного мозга, приводящее к его губчатой дегенерации и задержке или регрессу развития. Патология, будучи очень редкой (1 случай на 100 тыс.), является инвалидизирующей и смертоносной, лишенной какого-либо эффективного лечения. Большинство детей не могут ползать, ходить, сидеть или говорить, они обычно умирают до наступления десятилетнего возраста [1] [2] [3].

    Болезнь Канаван, как и множество иных генетических патологий, встречается несравненно чаще среди евреев-ашкеназов (частота носительства составляет 1/60).

    Болезнь Канаван, относящаяся к лейкодистрофиям, вызывается наследственной мутацией гена ASPA, который кодирует аспартоацилазу — фермент, катализирующий расщепление N-aцетил-L-аспарагиновой кислоты (NAA) на аспартат и ацетат. Недостаточная активность аспартоацилазы приводит к пагубному и токсичному накоплению NAA в мозге, что отражается дисфункцией олигодендроцитов, губчатыми изменениям и отсутствием миелина [4].

     

    КАК ЭТО РАБОТАЕТ

    Генно-терапевтический BBP-812 построен вокруг аденоассоциированного вирусного вектора серотипа 9 (AAV9), который доставляет в организм функциональную копию гена ASPA, что приводит к росту уровня аспартоацилазы, им кодируемой. Разработкой BBP-812 занимается «Аспа терапьютикс» (Aspa Therapeutics), подразделение «БриджБайо фарма» (BridgeBio Pharma) [1].

     

    КЛИНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ

    Продолжающееся клиническое исследование CANaspire (NCT04998396) фазы I/II (открытое, многоцентровое) изучает экспериментальную генную терапию BBP-812 среди пациентов (в возрасте до 30 месяцев) с болезнью Канаван.

    По прошествии 12 месяцев после однократного внутривенного вливания BBP-812 в низкой дозе (1,32×1014 вг/кг) или высокой дозе (2,6×1014 вг/кг) результаты получились следующими [1]:

    • Прогрессирующее и клинически значимое улучшение функций крупной моторики, согласно шкале измерения больших моторных функций (GMFM-88), с достижением соответствующих этапов развития, согласно шкале неврологического обследования младенцев больницы Хаммерсмит (HINE-2). Продолжающиеся улучшения резко контрастируют с естественным течением болезни Канаван, когда ничего подобного в принципе не отмечается.
    • Существенное и устойчивое снижение уровня N-aцетил-L-аспарагиновой кислоты (NAA) в моче, спинномозговой жидкости и головном мозге — до уровня, который ассоциирован с болезнью Канаван, протекающей в легкой форме.
    • Уровень NAA в моче в группе низкой и высокой дозы BBP-812 упал на 64% ±14% и 73% ±13% соответственно. Пониженный уровень этого фермента сохранялся вплоть до 3 лет у самых первых испытуемых.
    • У большинства участников засвидетельствовано улучшение миелинизации, согласно T2-взвешенным МРТ-изображениям.

    Проблем с безопасностью BBP-812 не выявлено, профиль нежелательных явлений соответствовал известному для генно-терапевтических аденовирусных векторов.

     

    ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

    С генно-терапевтическим лечением болезни Канаван пробует силы «Миртел» (Myrtelle), осуществляющая клиническое испытание NCT04833907 фазы I/II среди пациентов в возрасте до 60 месяцев. Проверяется однократное интракраниальное введение экспериментального rAAV-Oligo001-ASPA (MYR-001), специфически нацеленного на олигодендроциты.

    Так, по прошествии 12 месяцев после лечения отмечено улучшение функций крупной моторики, языковых навыков, миелинизации [1].

    По истечении 24 месяцев зарегистрировано снижение уровня NAA в спинномозговой жидкости более чем на 80%, увеличение объемов белого вещества и миелина в головном мозге [2].

    Университет Флориды провел экспериментальное генно-терапевтическое лечение болезни Канаван в рамках NCT05317780 одного двухлетнего пациента путем одновременного внутривенного и интракраниального введения rAAV9-CB6-ASPA, кодирующего трансген аспартоацилазы. После однократного назначения биохимические и биомаркерные показатели существенно улучшились, однако уровень развития моторных функций и когнитивных навыков 41-месячного ребенка соответствовал уровню 8-месячного, что подчеркивает необходимость как можно более раннего начала лечения [3].

  • Бексикасерин: лечение эпилептических энцефалопатий младенческого и детского возраста

    Бексикасерин: лечение эпилептических энцефалопатий младенческого и детского возраста

    ЧТО ПРОИЗОШЛО

    Бексикасерин (bexicaserin) — экспериментальный лекарственный препарат, предназначенный для лечения судорожных припадков по причине эпилептических энцефалопатий младенческого и детского возраста.

     

    ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ

    «Лонгборд фармасьютикалс» (Longboard Pharmaceuticals) разработала высокоспецифическую терапию таких эпилептических состояний, тяжелых и зачастую рефрактерных к лечению, как синдром Драве (тяжелая миоклоническая эпилепсия младенчества), синдром Леннокса — Гасто, нарушение при недостаточности CDKL5, комплекс туберозного склероза и прочих.

    Успешная раннестадийная клиническая проверка бексикасерина, основные результаты которой были представлены в начале января 2024 года [1], отразилась ростом биржевых котировок «Лонгборд» на более чем 300%.

    Дальнейшее изучение бексикасерина подтвердило устойчивость его мощного терапевтического эффекта на фоне более чем приемлемой безопасности [2].

    В середине октября 2024 года стало известно, что «Лундбек» (Lundbeck) купит «Лонгборд» за 2,6 млрд долларов наличными [3].

    Если бексикасерин справится с прохождением опорной клинической программы фазы III, а затем появится на рынке, что произойдет ориентировочно к концу 2028 года, его ждет судьба бестселлера. Согласно отраслевым прогнозам, пиковые продажи бексикасерина, патентную защиту которого вполне можно продлить до 2041 года, достигнут 1,5–2 млрд долларов. При этом американский и европейский рынки лечения эпилептических энцефалопатий младенческого и детского возраста оцениваются в 6 млрд долларов к 2040 году.

     

    ПРЯМАЯ РЕЧЬ

    «Пациентские потребности в препаратах по-прежнему остаются неудовлетворенными не только при синдроме Драве, но и при многих других редких эпилептических заболеваниях. Уникальный и эффективный подход „Лонгборд“ к клинической разработке весьма примечателен, и продолжающиеся успехи бексикасерина вдохновляют как никогда».

    Мэри Энн Мескис (Mary Anne Meskis), член-учредитель и исполнительный директор Фонда синдрома Драве (Dravet Syndrome Foundation, DSF).

    «Устойчивый и продолжительный терапевтический ответ в виде снижения количества приступов наряду с благоприятным профилем безопасности и хорошей переносимостью среди широкого круга пациентов — всё это подтверждает потенциал бексикасерина как высокодифференцированного и лучшего в своем классе препарата. Учитывая огромную неудовлетворенную потребность пациентов, страдающих эпилептическими энцефалопатиями младенческого и детского возраста, мы намерены быстро продвигать разработку бексикасерина».

    Рэндалл Кэй (Randall Kaye), медицинский директор «Лонгборд фармасьютикалс» (Longboard Pharmaceuticals).

    «Я чрезвычайно горжусь командой за быстрый переход от анализа данных фазы II к запуску фазы III клинических испытаний бексикасерина, что еще раз свидетельствует о нашей всесторонней приверженности обязательствам, данным пациентам и их семьям».

    Чад Оревилло (Chad Orevillo), исполнительный вице-президент и руководитель операционного отдела «Лонгборд фармасьютикалс» (Longboard Pharmaceuticals).

    «„Лонгборд“ была основана для того, чтобы изменить жизнь людей, страдающих от разрушительных неврологических заболеваний. Мы многого добились, представив надежные данные с дифференцированным и инклюзивным клиническим подходом для решения проблем широкого спектра. Безграничные ресурсы „Лундбек“ ускорят реализацию нашего видения будущего, в котором люди обретут совершенно новый уровень качественной жизни».

    Кевин Линд (Kevin Lind), президент и исполнительный директор «Лонгборд фармасьютикалс» (Longboard Pharmaceuticals).

    «Преобразующая сделка с „Лонгборд“ ляжет краеугольным камнем в лекарственный портфель „Лундбек“ и поможет обеспечить рост бизнеса в следующем десятилетии. Благодаря приобретению бексикасерина мы продолжаем реализовывать стратегию „Сфокусированный инноватор“, улучшая жизнь пациентов, страдающих от тяжелых заболеваний головного мозга».

    Карл ван Силь (Charl van Zyl), президент и исполнительный директор «Лундбек» (Lundbeck).

     

    СУТЬ ВОПРОСА

    Эпилептические энцефалопатии младенческого и детского возраста — тяжелые синдромы, ассоциированные с рефрактерными к лечению эпилептическими припадками и аномальным развитием (задержкой развития или отсутствием некоторых навыков), связанные как с этиологией основного синдрома, так и с приступами или эпилептиформными аномалиями [1] [2] [3].

    В том случае, если удается улучшить контроль над приступами, то задержка в развитии может замедлиться. Однако несмотря на лечение, 40–80% пациентов всё равно сталкиваются с более чем сотней приступов каждые полгода. Заболевания обычно начинаются в раннем возрасте, зачастую в младенческом. Эпилептические припадки, как правило, остаются на всю жизнь, хотя в некоторых случаях при определенных синдромах или специфических причинах они со временем ослабевают.

    Определенные области головного мозга вовлечены в различные типы приступов. Так, дисфункция контуров коры головного мозга (отмечена фиолетовым цветом), стриатума (желтым) и/или таламуса (оранжевым) является причиной абсансных и/или тонико-клонических припадков, а ствола мозга (зеленым) — индуцированные припадки. При этом поскольку последний заведует кардиореспираторной функцией, пациенты находятся в группе риска внезапной необъяснимой смерти при эпилепсии (SUDEP) [4] [5] [6].

    В эту гетерогенную группу тяжелых эпилепсий входит множество заболеваний, но только для четырех из них — синдрома Драве (тяжелая миоклоническая эпилепсия младенчества), синдрома Леннокса — Гасто, нарушения при недостаточности CDKL5, комплекса туберозного склероза — есть одобренные лекарственные препараты.

    Для остальных патологий этого ряда, коих насчитывается свыше двух десятков, специфического лечения пока не предложено. Речь идет о таких заболеваниях, как синдром Ангельмана, синдром Ландау — Клеффнера, синдром Отахара, синдром Уэста, ранняя миоклоническая энцефалопатия, эпилепсия с миоклонически-астатическими приступами, эпилептическая энцефалопатия с непрерывными спайками и волнами во время сна, связанные с генетическими мутациями эпилепсии (затрагивают гены SCN2A, SCN8A, KCNQ2, KCNQ3, KCNT1, SynGAP1) и др.

     

    КАК ЭТО РАБОТАЕТ

    Доклинические и клинические данные подтверждают роль рецепторов 5-гидрокситриптамина (5-HT; серотониновые рецепторы) подсемейства 2 (5-HT2) в модуляции частоты и порога возникновения судорожных припадков [1] [2] [3] [4].

    Агонизм серотонинового рецептора подтипа 2C (5-HT2C) приводит к стимулированию высвобождения гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК), что отражается повышением порога возбудимости нейронов и снижает вероятность возникновения эпилептических приступов. Агонисты 5-HT2C-рецептора являются эффективными средствами лечения различных моторных судорог и судорожных расстройств.

    Модуляция рецепторов 5-HT2C в гиппокампальных пирамидальных ГАМК-эргических нейронах подавляет их повышенную возбудимость. У мышей с нокаутом рецепторов 5-HT2C наблюдаются спонтанные судороги и фиксируется сниженный порог для проконвульсивных стимулов. Мета-хлорфенилпиперазин (mCPP) повышает порог для миоклонических и тонических судорог, индуцированных пентилентетразолом и электрошоком; эффект блокируется антагонистом 5-HT2C. В генетической модели синдрома Драве агонист 5-HT2C ослабил судорогоподобное поведение и эпилептиформную электрическую активность у мутантных данио-рерио scn1Lab−/− [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12].

    Бексикасерин (bexicaserin, LP352) — пероральный низкомолекулярный суперагонист 5-HT2C центрального действия, специально разработанный для применения при эпилептических энцефалопатиях младенческого и детского возраста.

    Бексикасерин характеризуется более чем 200-кратной избирательностью в отношении лиганд-связывающего участка рецептора 5-HT2C, если сравнивать с рецепторами 5-HT2A и 5-HT2B, и это минимизирует нежелательные явления (НЯ), отмечаемые при агонизме рецепторов 5-HT2A и 5-HT2B.

    Напомним: разработка агонистов рецептора 5-HT2C всегда была непростой задачей ввиду серьезных НЯ, вызванных отсутствием селективности относительно агонизма рецепторов 5-HT2A и 5-HT2B. Так, активация рецептора 5-HT2A вызывает галлюцинации, бессонницу, эйфорию и тревожность, а активация рецептора 5-HT2B ассоциирована с нарушением функций клапанов сердца и, возможно, легочной артериальной гипертензией (ЛАГ) [13] [14].

    Ранее на рынок поступили такие агонисты 5-HT2C-рецептора, как фенфлурамин (fenfluramine) и лоркасерин (lorcaserin), однако их далеко не безопасный профиль ввиду неселективности действия привел, во-первых, к запрету применения обоих препаратов для лечения ожирения (первый характеризовался кардиотоксичностью, второй был ассоциирован с развитием рака) и, во-вторых, к ограничению использования фенфлурамина только в терапии синдрома Драве и синдрома Леннокса — Гасто.

    Лекарства для похудения: минус один

    Лоркасерин попал под запрет ввиду опасности развития раковых заболеваний.

    Первые клинические исследования бексикасерина продемонстрировали обнадеживающие результаты [15] [16]:

    • бексикасерин быстро поступал в системную циркуляцию после перорального приема;
    • не наблюдалось клинически значимого влияния пищи на системную экспозицию бексикасерина;
    • концентрация пролактина после приема бексикасерина транзиторно повышалась дозозависимым образом, что указывает на успешное подключение центральных 5-HT2C-рецепторов;
    • вызванные лечением НЯ в основном носили легко-умеренную степень тяжести: головная боль, сонливость, головокружение (в том числе постуральное), учащенное мочеиспускание и ортостатическая гипотензия.

    «Арена нейросайенсиз» (Arena Neuroscience), запущенная в январе 2020 года как самостоятельное подразделение «Арена фармасьютикалс» (Arena Pharmaceuticals) и в октябре того же года сменившая название на «Лонгборд фармасьютикалс» (Longboard Pharmaceuticals), разработала бексикасерин с прицелом на куда большую избирательность к 5-HT2C-рецептору в сравнении с лоркасерином.

     

    КЛИНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ

    Клиническое исследование PACIFIC (NCT05364021) фазы Ib/IIa (рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, многоцентровое) пригласило пациентов (n=52) в возрасте 12–65 лет (из США и Австралии) с диагнозом синдрома Драве, синдрома Леннокса — Гасто или другой эпилептической энцефалопатии младенческого и детского возраста, включая комплекс туберозного склероза, нарушение при недостаточности CDKL5, связанные с SCN2A-мутацией эпилепсии и пр.

    Среди основных требований к участию: минимум 4 моторных приступа в месяц на фоне приема 1–4 противосудорожных лекарственных препаратов.

    Испытуемым назначали перорально плацебо или бексикасерин три раза в день в дозе 6, 9 или 12 мг. В течение первых 15 дней проводилось постепенное повышение дозы до максимально переносимой. Затем осуществлялось поддерживающее лечение на протяжении 60 дней. Было разрешено продолжать придерживаться курса противосудорожных препаратов, таких, к примеру, как клобазам (clobazam), вальпроат (valproat), каннабидиол (cannabidiol), ламотриджин (lamotrigine), леветирацетам (levetiracetam).

    Применение бексикасерина обеспечило снижение частоты моторных приступов за 28-дневный период наблюдений на медианных 53% — против снижения на 21% в группе плацебо. Скорректированная на плацебо разница в их частоте составила 33% [1].

    Если говорить об отдельных заболеваниях, то при синдроме Драве, синдроме Леннокса — Гасто или другой эпилептической энцефалопатии младенческого и детского возраста медианное уменьшение частоты моторных приступов вышло к 72%, 48% и 61% соответственно. Относительно плацебо показатели разницы в подгруппах пациентов с синдромом Леннокса — Гасто или другим эпилептическим заболеванием получились равными 27% и 29%.

    Среди наиболее распространенных нежелательных явлений (НЯ) при назначении бексикасерина: сонливость, снижение аппетита, запор, диарея, летаргия, тремор, инфекции мочевыводящих путей, усталость, пирексия, ажитация. Вызванные лечением НЯ вынудили 21% пациентов прекратить прием бексикасерина.

    Анализ собранных данных за весь цикл лечения выявил повышенную эффективность бексикасерина, которому удалось снизить частоту моторных приступов на медианных 60% — против снижения на 17% в группе плацебо: разница составила 42% (p=0,0538). Однако, согласно эксплораторному анализу post hoc, скорректированная на плацебо частота моторных приступов уменьшилась благодаря бексикасерину на усредненных 52% (p=0,0206). При синдроме Драве, синдроме Леннокса — Гасто или другой эпилептической энцефалопатии младенческого и детского возраста медианное снижение частоты моторных приступов получилось равным 75%, 51% и 66%.

    Назначение бексикасерина привело к снижению частоты всех (не только моторных) приступов на 51% — против снижения на 21% в группе плацебо.

    При этом пропорция респондентов (снижение частоты приступов не менее чем на 50%) составила 60% и 51% в случае моторных и любых эпилептических приступов соответственно — против 33% и 33% в контрольной группе.

    Следует отметить примечательную переносимость бексикасерина: в поддерживающем периоде терапии максимальную 12-мг дозу препарата получали 77% испытуемых.

    Согласно промежуточным 9-месячным данным продолжающегося 52-недельного открытого клинического исследования NCT05626634 фазы II, которое охватило пациентов, завершивших испытание PACIFIC, но пожелавших продолжить экспериментальное лечение бексикасерином (n=41), число моторных приступов оставалось сниженным на медианных 58% с момента начала участия в последнем, тем самым свидетельствуя об устойчивом терапевтическом эффекте [2].

    Профиль безопасности бексикасерина характеризовался приемлемой переносимостью, хотя один человек вышел из исследования ввиду побочного эффекта, проявившегося вялостью и усталостью, а еще два пациента отказались от терапии по иным причинам, не связанным с лечением. Среди наиболее распространенных НЯ: инфекции верхних дыхательных путей, COVID-19, синусит, снижение аппетита, пирексия, снижение веса.

     

    ЧТО ДАЛЬШЕ

    В конце сентября 2024 года «Лонгборд» запустила клиническое испытание DEEp SEA фазы III, которое изучит способность бексикасерина сдерживать эпилептические приступы при синдроме Драве у пациентов (n=160) в возрасте 2 лет и старше [1].

    Вскоре будет дан старт еще одному клиническому исследованию фазы III, DEEp OCEAN, которое проверит бексикасерин среди пациентов (n=320) с синдромом Леннокса — Гасто и другими эпилептическими энцефалопатиями младенческого и детского возраста.

    «Лонгборд» также протестирует усовершенствованную рецептуру бексикасерина для назначения дважды в день, а не трижды.

     

    ЭКСПЕРТНЫЕ КОММЕНТАРИИ

    Если сравнивать терапевтическую эффективность бексикасерина (bexicaserin) с одобренными противосудорожными лекарственными препаратами, такими как «Финтепла» (Fintepla, фенфлурамин), «Эпидиолекс» (Epidiolex, каннабидиол) и «Зталми» (Ztalmy, ганаксолон), то в задаче уменьшения числа приступов при эпилептических энцефалопатиях младенческого и детского возраста экспериментальное лекарство выглядит весьма конкурентоспособным и даже превосходящим.

    Более того, бексикасерин потенциально подходит для применения при рефрактерных к лечению эпилептических состояний любой этиологии.

    Профиль безопасности бексикасерина существенно лучше, чем таковой у фенфлурамина (fenfluramine), который очень эффективен, но несет риски серьезных сердечно-сосудистых проблем.

    Пациентам с эпилептическими энцефалопатиями приходится принимать сразу множество различных противосудорожных препаратов, которые ингибируют и/или индуцируют ферменты CYP (цитохромы P450), что приводит к клинически значимым лекарственным взаимодействиям. Бексикасерин прекрасно справляется со своей терапевтической задачей даже в условиях сложной полифармакотерапии. Так, CYP2D6 и CYP3A4 однозначно не влияют на его метаболизм, а почечные транспортеры или P-гликопротеин (P-gp) вряд ли в нем участвуют, притом что непосредственно метаболизм этой молекулы осуществляется через УДФ-глюкуронилтрансферазу (UGT) с образованием глюкуронидного метаболита M20.

  • Новое японское лекарство от дневной сонливости

    Новое японское лекарство от дневной сонливости

    ЧТО ПРОИЗОШЛО

    «Такеда фармасьютикал» (Takeda Pharmaceutical) разработала препарат, предназначенный для противодействия чрезмерной дневной сонливости, вызванной нарколепсией.

     

    ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ

    Препарат-кандидат TAK-861, пероральный агонист рецептора 2 орексина (OX2R), прошел среднестадийную клиническую проверку, справившись с поставленной задачей при нарколепсии типа 1 (с катаплексией), но провалил ее при нарколепсии типа 2 (без катаплексии).

    Согласно собранным данным, TAK-861 обещает предоставить качественно новый уровень лечения чрезмерной дневной сонливости, избавляя большинство пациентов от ее эпизодов.

    Нынешнее лечение нарколепсии назвать эффективным и полностью безопасным нельзя.

    Организовано итоговое клиническое испытание TAK-861 в лечении нарколепсии типа 1. Его результаты, ожидаемые к готовности к весне 2026 года, лягут в основу регистрационного досье.

    Если всё пройдет успешно, появление на рынке нового стандарта лечения нарколепсии типа 1 следует ожидать в конце 2026 года — начале 2027-го.

    «Суноси» (Sunosi, солриамфетол).
    «Суноси»: новое лекарство против чрезмерной дневной сонливости

    …вызванной нарколепсией или синдромом обструктивного апноэ сна.

     

    ПРЯМАЯ РЕЧЬ

    «Убедительные результаты клинического исследования ТАК-861 подтвердили, что экспериментальный препарат действует на основной патофизиологический механизм нарколепсии типа 1. Сбалансированное сочетание эффективности и безопасности позволяет говорить о грядущем новом стандарте лечения».

    Сара Шейх (Sarah Sheikh), руководитель терапевтического направления неврологии и руководитель глобальных разработок «Такеда фармасьютикал» (Takeda Pharmaceutical).

     

    СУТЬ ВОПРОСА

    Нарколепсия — редкое хроническое расстройство центральной нервной системы, характеризующееся чрезмерной дневной сонливостью, которая может сопровождаться катаплексией, гипнагогическими или гипнопомпическими галлюцинациями, сонным параличом и нарушением ночного сна [1] [2].

    В лечении нарколепсии применяют три группы препаратов. Во-первых, стимулирующие бодрствование, такие как модафинил (modafinil), армодафинил (armodafinil), солриамфетол (solriamfetol), метилфенидат (methylphenidate), амфетамины.

    Во-вторых, противодействующие чрезмерной дневной сонливости путем воздействия преимущественно на транспортеры дофамина, норадреналина или обоих нейромедиаторов.

    В-третьих, противостоящие катаплексии, такие как ингибиторы адренергического и серотонинергического обратного захвата.

    В лечении чрезмерной дневной сонливости и катаплексии используются также питолизант (pitolisant), антагонист и обратный агонист H3-гистаминового рецептора (HRH3), γ-гидроксимасляная кислота (в виде оксибутирата натрия или лития), воздействующая на ГАМК-рецепторы.

    Все эти лекарственные средства приводят лишь к частичному облегчению симптомов нарколепсии [3].

     

    НЕБОЛЬШИЕ ЧИСЛА

    Нарколепсией страдает свыше 3 млн человек в мире, поэтому назвать ее распространенным заболеванием нельзя: частота составляет где-то 20–67 человек на 100 тыс. населения.

    Оценки отраслевых экспертов, касающиеся объемов и роста рынка лекарственных препаратов против нарколепсии, варьируют. Так, согласно прогнозам десяти ведущих аналитических и консалтинговых агенств, в 2023 году он составлял от $2,43 млрд до $3,66 млрд, а к 2030 году должен достичь от $5,61 до $7,14 млрд.

     

    КАК ЭТО РАБОТАЕТ

    Существуют два основных типа нарколепсии: нарколепсия типа 1 и нарколепсия типа 2, — первый из которых характеризуется симптомами катаплексии и потерей орексин-продуцирующих нейронов в латеральном гипоталамусе [1]. Низкий или отсутствующий уровень орексина (также называется гипокретином) в спинномозговой жидкости является подтверждающим для диагноза нарколепсии типа 1 [1] [2]. Хотя у некоторых пациентов с нарколепсией типа 2 отмечается частичная потеря орексиновых нейронов [3] [4], уровень орексина в спинномозговой жидкости находится у них в пределах нормы [1], притом что патофизиология нарколепсии типа 2 еще не выяснена.

    Орексины действуют через два рецептора, сопряженных с G-белком (GPCR): рецептор 1 орексина (OX1R) и рецептор 2 орексина (OX2R) [5] [6]. Эти рецепторы, широко экспрессированные в головном мозге, участвуют во множестве физиологических процессов, включая регуляцию сна и бодрствования, энергетический гомеостаз, эндокринные функции и работу системы вознаграждения (системы внутреннего подкрепления) [7] [8] [9], причем OX2R играет важную роль в поддержании бодрствования и наступлении фазы быстрого сна [8].

    Согласно доклиническим и клиническим данным, подтверждена состоятельность применения селективных агонистов OX2R в терапии нарколепсии [10].

    Так, данаворекстон (danavorexton, TAK-925), экспериментальный инъекционный низкомолекулярный OX2R-агонист авторства «Такеда», способствовал бодрствованию мышей дикого типа, но не мышей с нокаутом OX2R [11], а также устранял катаплексические эпизоды в мышиной модели нарколепсии [12].

    В краткосрочных клинических исследованиях 9-часовая непрерывная инфузия данаворекстона стимулировала бодрствование у здоровых людей, лишенных сна, и у пациентов с нарколепсией типа 1 или 2 [13] [14] [15].

    TAK-861 — пероральный низкомолекулярный OX2R-агонист, способный преодолевать гематоэнцефалический барьер (ГЭБ).

     

    КЛИНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ

    Клинические исследования NCT05687903 и NCT05687916 фазы II (рандомизированные, двойные слепые, плацебо-контролируемые, многоцентровые, международные) изучили эффективность и безопасность TAK-861 в лечении пациентов (n=112 и n=60) в возрасте 16 лет и старше, страдающих соответственно нарколепсией типа 1 (с каталепсией) и нарколепсией типа 2 (без каталепсии).

    Среди основных требований к участию в исследовании нарколепсии типа 1: балл ESS > 12, не менее 4 частичных и/или полных эпизодов катаплексии в неделю, положительный HLA-генотип HLA-DQB1*06:02 или концентрация орексина (гипокретина) в спинномозговой жидкости < 110 пг/мл.

    Проверка TAK-861, назначаемого перорально ежедневно (разными дозами и разными схемами) на протяжении 8 недель, прошла благополучно в ходе лечения нарколепсии типа 1. Экспериментальная терапия продемонстрировала статистически и клинически значимое превосходство над плацебо в том, что касается улучшения объективных и субъективных показателей бодрствования. Однако TAK-861 с лечением нарколепсии типа 2 не справился [1] [2].

    Результативность лечения нарколепсии типа 1 оценивалась тестом поддержания бодрствования (MWT), изменением балла по Эпвортской шкале сонливости (ESS) и недельной частотой катаплексии (WCR).

    Тест поддержания бодрствования оценивает способность человека не спать в дневное время в темной, тихой, усыпляющей обстановке. Пациентов инструктируют не спать как можно дольше в ходе четырех 40-минутных сеансов тестирования, проводимых в течение дня с интервалом в 2 часа между ними. В промежутках между сеансами следует оставаться в состоянии бодрствования. Поскольку биологических показателей бодрствования не существует, оно измеряется косвенно: по неспособности заснуть или отсроченной тенденции к засыпанию, согласно латентности ко сну на электроэнцефалографии.

    В четырех группах, получавших TAK-861 по 0,5 мг два раза в день (с промежутком в 3 часа), по 2 мг два раза в день (с промежутком в 3 часа), вначале 2 мг, а затем 5 мг (с промежутком в 3 часа), по 7 мг один раз в день, продемонстрировано статистически (p≤0,001) и клинически значимое продление латентности ко сну:

    • по прошествии 4 недель терапии: +20, +27, +29 и +24 минуты — против +4 минут в группе плацебо;
    • по истечении 8 недель лечения: +17, +28, +31 и +20 минут — против +5 минут.

    Эпвортская шкала сонливости предполагает субъективную оценку самим пациентом вероятности засыпания в восьми различных ситуациях привычной повседневной жизни (от 0 до 24 баллов, больше — хуже).

    После 8 недель терапии 67%, 95%, 82% и 74% пациентов в группах TAK-861 вышли к баллу ESS ≤ 10, считающемуся нормальным, — против 19% испытуемых в группе плацебо.

    Назначение TAK-861 привело к существенному снижению числа эпизодов катаплексии в неделю: до медианных 1,4; 0,7; 0,7 и 4,3 — коэффициент заболеваемости (incidence rate ratio, IRR) относительно плацебо составил 0,48 (95% ДИ [здесь и далее]: 0,25–0,93, p=0,250), 0,36 (0,16–0,79, p=0,034), 0,28 (0,13–0,60, p=0,003) и 0,67 (0,35–1,29, p=0,250).

    Если говорить об изменениях по ориентированной на клинические испытания шкале тяжести нарколепсии (NSS-CT), оценивающей тяжесть, частоту и влияние основных пяти симптомов нарколепсии, то во всех дозовых группах TAK-861 произошли статистически и клинически значимые изменения. После лечения большинство пациентов оценили свое заболевание, как протекающее в легкой форме.

    Применение TAK-861 отразилось положительными изменениями по шкале общего клинического впечатления об улучшении (CGI-I) и шкале общего впечатления пациента об улучшении (PGI-I): в большинстве случаев эти улучшения были «сильными» и «очень сильными».

    Профиль безопасности TAK-861 не характеризовался наличием каких-либо серьезных нежелательных явлений (НЯ), вызывающих опасение. Случаев гепатотоксичности или нарушения зрения не зарегистрировано. Среди наиболее распространенных НЯ, носивших легко-умеренную степень выраженности, проявляющихся в начале лечения, а затем самостоятельно разрешавшихся: бессонница, учащенное мочеиспускание, увеличение частоты мочеиспускания, гиперсекреция слюны.

     

    ЧТО ДАЛЬШЕ

    Запущена международная клиническая проверка NCT06470828 фазы III, результаты которой лягут в основу регистрационного досье TAK-861.

    Продолжается клиническое исследование NCT05816382 фазы II/III, оценивающее долгосрочные безопасность и эффективность TAK-861, принимаемого на постоянной основе длительное время (до 5 лет).

     

    ЧТО ЕЩЕ

    «Такеда» продолжает клиническое исследование NCT05814016 фазы II, проверяющее внутривенный OX2R-агонист данаворекстон (danavorexton, TAK-925) для улучшения стабильности дыхательной функции при умеренно-тяжелом обструктивном апноэ во сне у пациентов после абдоминального хирургического вмешательства под общей анестезией.

    Идет клиническое исследование фазы I перорального OX2R-агониста TAK-360, тестируемого в лечении нарколепсии типа 2 и идиопатической гиперсомнии.

     

    ОДНАКО

    TAK-861 — не первый пероральный низкомолекулярный OX2R-агонист, который «Такеда» изучает в лечении нарколепсии.

    В конце июля 2023 года японский фармпроизводитель свернул разработку перорального TAK-994, который удачно прошел клиническое исследование NCT04096560 фазы II в лечении нарколепсии типа 1, но ввиду гепатотоксичности (индуцированной, как предполагается, реактивными метаболитами молекулы) более не может рассматриваться приемлемым препаратом-кандидатом [1] [2].

    Если сравнивать фармакологические характеристики TAK-861 и TAK-994, на клеточных линиях первый активирует OX2R с полумаксимальной эффективной концентрацией (EC50) на уровне 2,5 нМ и 3000-кратной селективностью по отношению к OX1R, тогда у второго эти показатели составляют 19 нМ и 740. Потентность TAK-861 у мышей и обезьян 10-кратно превосходит таковую у TAK-994, притом что эффективная доза в 10 раз ниже.

     

    ПАЙПЛАЙН

    Тем временем швейцарская «Эн-эл-эс фармасьютикс» (NLS Pharmaceutics), основанная в июне 2015 года, пока не нашла финансовых возможностей (или партнеров) для запуска регистрационного 8-недельного клинического испытания AMAZE (NCT05914194) фазы III (а затем и еще одного), которое проверило бы мазиндол (mazindol) в рецептуре замедленного высвобождения (ER) для лечения нарколепсии типа 1. Есть планы на применимость мазиндола в лечении нарколепсии типа 2, идиопатической гиперсомнии, синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Ну а пока фармкомпании грозит делистинг [1] [2] [3] [4].

    Фирменная пероральная ER-формуляция мазиндола (NLS-2), известная под брендовым названием «Квилиенс» (Quilience), успешно прошла клиническую проверку фазы II, реализованную 4-недельным NCT04923594 и 6-месячным NCT05055024 исследованиями, доказав свою состоятельность в безопасном и эффективном лечении нарколепсии типа 1 [5] [6] [7] [8].

    Мазиндол представляет собой симпатомиметический амин, оказывающий подобное амфетамину стимулирующие действие на центральную нервную систему. Следует отметить, что мазиндол не относится к строго контролируемым и ограниченным к обороту веществам, поскольку характеризуется низким потенциалом злоупотребления и низким риском формирования зависимости.

    В задаче лечения нарколепсии мазиндол, принимаемый один раз в день (утром), работает как частичный агонист OX2R и тройной ингибитор обратного захвата нейромедиаторов (серотонина, ноадреналина и дофамина), что представляется оптимальным сочетанием в противодействии чрезмерной дневной сонливости и катаплексии [9].

    Мазиндол в рецептуре немедленного высвобождения (SR), оригинатором которого является «Сандоз» (Sandoz), дебютировал в середине июня 1973 года в качестве анорексигенного средства (подавителя аппетита) для краткосрочного лечения экзогенного ожирения. В 1999 году «Санорекс» (Sanorex, мазиндол) был изъят из американской и европейской продажи по воле производителя (проблем с его безопасностью или эффективностью не обнаружено). Всё время, пока был доступен мазиндол в SR-рецептуре, он с успехом применялся в лечении нарколепсии вне инструкции (офф-лейбл) [10] [11].

    OX2R-агонистами занимаются многие другие фармпроизводители, включая «Алкермес» (Alkermes), «Джаз фармасьютикалс» (Jazz Pharmaceuticals), «Мерк и Ко» (Merck & Co.), «Эйсай» (Eisai), «Сентесса фармасьютикалс» (Centessa Pharmaceuticals), «Сумитомо фарма» (Sumitomo Pharma) и др.

    Особняком стоит «Аксам терапьютикс» (Axsome Therapeutics), которая изучает ребоксетин (reboxetine, AXS-12), высокоселективный ингибитор обратного захвата норадреналина и кортикальный модулятор дофамина. Пероральный ребоксетин, коммерциализированный «Пфайзер» (Pfizer) в качестве антидепрессанта, успешно прошел клиническое исследование CONCERT (NCT03881852) фазы II лечения нарколепсии типа 1, обеспечив явное ослабление дневной сонливости, снижение частоты катаплексии, улучшение способности к концентрации [12]. В конце марта 2024 года удачно завершилось клиническое исследование SYMPHONY (NCT05059223) фазы III [13].

  • «Айкерво»: новый препарат против первичного билиарного холангита

    «Айкерво»: новый препарат против первичного билиарного холангита

    «Айкерво» (Iqirvo, элафибранор) — новый лекарственный препарат, предназначенный для лечения взрослых пациентов с первичным билиарным холангитом (ПБХ).

    Первичный билиарный холангит (ПБХ) — редкое прогрессирующее аутоиммунное заболевание печени, ранее называвшееся первичным билиарным циррозом, характеризуется скоплением жёлчи и токсинов (холестаз) и хроническим воспалением, которые вызывают необратимый фиброз (рубцевание) печени и разрушение жёлчных протоков.

    Элафибранор (elafibranor) — пероральный низкомолекулярный двойной агонист альфа- и дельта-рецепторов, активируемых пероксисомными пролифераторами (PPARα и PPARδ) [1].

    «Айкерво» назначается в сочетании с урсодезоксихолевой кислотой (ursodeoxycholic acid, UDCA) при недостаточном терапевтическом ответе на нее или самостоятельно в случае непереносимости последней.

    «Айкерво» одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в начале июня 2024 года [2]. Регуляторный вердикт вынесен в условном порядке, то есть лекарственному средству предстоит подтвердить свою клиническую пользу, продемонстрировав, к примеру, продление жизни или предотвращение печеночной декомпенсации.

    Элафибранор разработан французской «Дженфит» (Genfit), которая в середине декабря 2021 года передала французской «Ирсен» (Ipsen) права на коммерциализацию препарата за авансовых €120 млн, последующие выплаты до €360 млн по мере его реализации и двузначное роялти от продаж [3].

    Для американских пациентов месячный курс лечения первичного билиарного холангита при помощи «Айкерво» обойдется в $11,5 тыс.

    Согласно отраслевым прогнозам, пиковые продажи элафибранора достигнут $500 млн в год.

    В клиническом исследовании ELATIVE (NCT04526665) фазы III (рандомизированном, двойном слепом, плацебо-контролируемом, многоцентровом, международном), охватившем взрослых пациентов (n=161) с ПБХ, ежедневное назначение 80 мг элафибранора на фоне UDCA на протяжении 52 недель обеспечило выход к биохимическому ответу для 51% испытуемых (n=55/108) — против 4% (n=2/53) в группе плацебо и UDCA (p<0,001) [4].

    Под биохимическим ответом, как композитной конечной точкой, понималось сочетание следующих лабораторных показателей: снижение уровня сывороточной щелочной фосфатазы (СЩФ) ниже предела с максимумом в 1,67 раза выше верхней границы нормы (ВГН), не менее чем 15-процентное падение уровня СЩФ, снижение уровня общего билирубина хотя бы до ВГН.

    Нормализация уровня СЩФ, как показателя прогрессирования поражения печени, начала отмечаться уже после 4 недель лечения и была зафиксирована для 15% пациентов (n=16/108) — против 0%(n=0/53) [p=0,002].

    Применение элафибранора не привело к статистически значимому (p=0,20) ослаблению кожного зуда среди пациентов, страдающих умеренно-тяжелым таковым (балл ≥ 4): снижение на 1,93 балла по числовой рейтинговой шкале наихудшего зуда (WI-NRS) — против снижения на 1,15 балла.

    Однако пациенты всё равно сообщили о заметном подъеме качества жизни, прежде нарушенном ввиду обременительности кожного зуда. Улучшения касались выраженности зуда, продолжительности и непрерывности сна, эмоционального воздействия зуда [5] [6].

    Среди наиболее распространенных нежелательных явлений (НЯ) в ответ на назначение элафибранора: увеличение массы тела, абдоминальная боль, диарея, тошнота, рвота.

    Продолжительные наблюдения установили, что по прошествии 78 недель лечения ПБХ элафибранором устойчивый биохимический ответ был зарегистрирован для 70% пациентов (n=19/27) против 0% (n=0/13), а нормализация СЩФ — для 19% (n=5/27) против 0% (n=0/13) [5] [7].

    В середине августа 2024 года FDA одобрило «Ливделзи» (Livdelzi, селаделпар) — пероральный низкомолекулярный селективный агонист дельта-рецептора, активируемого пероксисомными пролифераторами (PPARδ). Селаделпар (seladelpar), разработанный «Симабей терапьютикс» (CymaBay Therapeutics), которую купила «Гилеад сайенсиз» (Gilead Sciences), является прямым конкурентом элафибранора.

    «Ливделзи»: селаделпар для лечения первичного билиарного холангита

    Лечение прогрессирующего аутоиммунного заболевания печени вышло на качественно новый уровень.

  • «Ливделзи»: селаделпар для лечения первичного билиарного холангита

    «Ливделзи»: селаделпар для лечения первичного билиарного холангита

    ЧТО ПРОИЗОШЛО

    «Ливделзи» (Livdelzi, селаделпар) — новый лекарственный препарат, предназначенный для лечения первичного билиарного холангита у взрослых.

     

    ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ

    Первичный билиарный холангит (ПБХ; ранее назывался первичным билиарным циррозом) — редкое прогрессирующее аутоиммунное заболевание печени, приводящее к фиброзу, циррозу и преждевременной смерти.

    Не существует способов, позволяющих окончательно вылечить ПБХ.

    Селаделпар (seladelpar) — пероральный низкомолекулярный селективный агонист дельта-рецептора, активируемого пероксисомными пролифераторами (PPARδ).

    Нормализация биомаркеров холестаза вкупе с ослаблением выраженности зуда, обеспечиваемые селаделпаром, представляют собой явное изменение в парадигме лечения ПБХ.

    Селаделпар назначается в сочетании с урсодезоксихолевой кислотой при недостаточном терапевтическом ответе на нее или самостоятельно в случае непереносимости последней.

    Селаделпар не рекомендован к применению при декомпенсированном циррозе (асцит, варикозное кровотечение, печеночная энцефалопатия).

    «Ливделзи» одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в середине августа 2024 года [1].

    «Ливделзи» (Livdelzi, селаделпар)

    Регуляторное решение вынесено в условном порядке: на базе суррогатного биомаркера, представленного снижением уровня щелочной фосфатазы. Препарату предстоит окончательно подтвердить клиническую пользу.

    Селаделпар разработан «Симабей терапьютикс» (CymaBay Therapeutics), которую в конце марта 2024 года купила «Гилеад сайенсиз» (Gilead Sciences) за $4,3 млрд [2] [3].

    Американским пациентам месячный курс лечения первичного билиарного холангита при помощи «Ливделзи» обойдется в $12,6 тыс., что на 10% и 30% дороже, чем «Айкерво» (Iqirvo, элафибранор) и «Окалива» (Ocaliva, обетихолевая кислота), другие препараты против ПБХ.

     

    ПРЯМАЯ РЕЧЬ

    «Диагноз первичного билиарного холангита ставится всё большему числу людей. Пациенты страдают от непрекращающегося зуда или ощущения мурашек по коже, а также изнурительной усталости, которая усугубляется зудом по ночам. Появление селаделпара — важная веха для всего сообщества».

    Кэрол Робертс (Carol Roberts), президент PBCers Organization (США), некоммерческой организации поддержки пациентов с ПБХ.

    «Селаделпар выводит лечение ПБХ на качественно новый уровень, поскольку существующие препараты, хронически принимаемые для замедления поражения печени и сдерживания прогрессирования, не помогают в 40% случаев. У многих пациентов сохраняются ненормальные печеночные показатели и не исчезает зуд, один из основных симптомов».

    Палак Триведи (Palak Trivedi), ученый-клиницист и гепатолог из Бирмингемского университета (Великобритания).

    «Селаделпар — несомненный признак медицинского прогресса, знаменующий наступление новой эры в лечении ПБХ, которое одновременно предоставляет положительные биохимические результаты и улучшает качество жизни, что является весьма желательными совпадением целей клиницистов и пациентов».

    Дэвид Ассис (David Assis), гепатолог из Йельского медицинского института (Нью-Хейвен, шт. Коннектикут, США).

    «Селаделпар — потенциально лучший в своем классе препарат, который изменяет сложившуюся картину течения ПБХ, не только улучшая и даже нормализуя показатели печеночной функции, но и облегчая кожный зуд как особенно тяжелый симптом».

    Тимоти Уоткинс (Timothy Watkins), вице-президент по клинической разработке противовоспалительных лекарств «Гилеад сайенсиз» (Gilead Sciences).

    «Люди, живущие с ПБХ, много лет ждали каких-либо изменений в стандартах лечения. Регуляторное одобрение многообещающего «„Ливделзи“ открыло новую страницу в медицинских подходах к ведению этой обременяющей болезни».

    Дэниел О’Дэй (Daniel O’Day), председатель правления и исполнительный директор «Гилеад сайенсиз» (Gilead Sciences).

     

    СУТЬ ВОПРОСА

    Первичный билиарный холангит — редкое прогрессирующее аутоиммунное заболевание печени, при котором негнойный холангит (воспаление жёлчных протоков) по неизвестной причине поражает преимущественно междольковые жёлчные протоки, что приводит к портальной гипертензии и циррозу печени [1] [2].

    Первичным билиарным холангитом страдают в основном женщины старше 40 лет [3]. Заболеваемость составляет 0,33–5,8 на 100 тыс. человеко-лет, распространенность — 1,91–40,2 на 100 тыс. человек [4].

    Патогенез первичного билиарного холангита изучен не до конца и, по-видимому, включает генетическую предрасположенность и факторы окружающей среды [5] [6] [7].

    Холестатическое поражение печени характеризуется различной скоростью иммуноопосредованного разрушения внутрипеченочных жёлчных протоков, сопровождающегося портальным воспалением [8] [9] [10] [11] [12]. Дуктопения (потеря жёлчных протоков) приводит к холестазу (нарушению оттока желчи из печени в двенадцатиперстную кишку) и гепатоцеллюлярному повреждению, прогрессирующему поражению печени с развитием фиброза, конечной стадии болезни печени, печеночной недостаточности [13] [12] [14] [15]. Независимо от стадии заболевания многие люди испытывают значительное ухудшение качества жизни, особенно из-за утомляемости и зуда [2] [8] [14].

    Первичный билиарный холангит ассоциирован с другими аутоиммунными состояниями, такими как склеродермия, синдром Шегрена, саркоидоз, аутоиммунный гепатит.

    В отличие от других причин цирроза, портальная гипертензия и варикозное расширение вен пищевода могут развиваться до появления цирроза [10] [11].

    Гистологическое повреждение, характеризующееся гранулематозным лимфоцитарным холангитом, ассоциировано с ненормальными печеночными пробами, включая повышение уровня сывороточной щелочной фосфатазы (СЩФ), гамма-глутамилтрансферазы (ГГТ), активности аминотрансфераз и общего билирубина [16]. Эти биохимические показатели болезни коррелируют с тяжестью течения первичного билиарного холангита, эффективностью его лечения и исходами [17] [18] [19] [20] [21].

    Уровень СЩФ как минимум в 1,67 раза выше верхней границы нормы (ВГН) и уровень общего билирубина выше ВГН служат суррогатными показателями активности заболевания, ассоциированы с риском прогрессирования болезни, с достаточной вероятностью предсказывают клиническую пользу лечения [18] [22]. Продемонстрировано, что исходы улучшаются при нормализации уровней СЩФ и общего билирубина [20].

    Первоочередное лечение первичного билиарного холангита обращается к назначению урсодезоксихолевой кислоты с последующим, если биохимический ответ недостаточен, добавлением обетихолевой кислоты или фибратов (например, безафибрата, фенофибрата) [10] [11] [12] [23]. Терапии усталости не предусмотрено, а зуд лечится с переменным успехом [24]. Многим пациентам в конечном итоге может потребоваться трансплантация печени [25] [12] [14].

     

    БОЛЬШИЕ ЧИСЛА

    Согласно отраслевым прогнозам, селаделпар выйдет на уровень ежегодного заработка в $650 млн, а пиковых $2,9 млрд достигнет к 2036 году.

    Оптимистичные предположения отталкиваются от допущения, что значительная часть пациентов, принимающих препарат «Окалива» (Ocaliva, обетихолевая кислота) авторства «Интерсепт фармасьютикалс» (Intercept Pharmaceuticals), которую в ноябре 2023 года купила итальянская «Альфасигма» (Alfasigma) за $800 млн [1] [2], перейдет на селаделпар или будет использовать его в качестве дополнительного лекарственного средства. Но это непростая задача, ведь обетихолевая кислота (obeticholic acid), агонист фарнезоидного X-рецептора (FXR), в течение ближайших восьми лет лишится патентной защиты, что породит ее недорогие генерические копии.

    Тем не менее все предпосылки высокого интереса к селаделпару существуют. Во-первых, неоптимальный ответ на первоочередное назначение урсодезоксихолевой кислоты отмечается у 15–40% пациентов [3] [4], притом что 3–5% сталкиваются с неприемлемыми нежелательными явлениями [4]. Во-вторых, биохимический ответ на применение обетихолевой кислоты регистрируется у менее чем 50% больных [5].

     

    КАК ЭТО РАБОТАЕТ

    Селаделпар (seladelpar, MBX-8025) — мощный селективный агонист дельта-рецептора, активируемого пероксисомными пролифераторами (PPARδ), снижающий уровень биохимических маркеров холестаза, повреждения печени и ее воспаления [1] [2] [3].

    PPARδ, активируемый жирными кислотами транскрипционный фактор, участвует в метаболизме жирных кислот и воспалении [4] [5] [6]. В печени гены, регулируемые PPARδ, экспрессируются в гепатоцитах, холангиоцитах, клетках Купфера и звёздчатых клетках [7] [8]. PPARδ играет критическую роль в гомеостазе жёлчных кислот и оказывает противофиброзное действие [9] [4] [5] [6] [10].

    Агонизм PPARδ ассоциирован со снижением синтеза жёлчных кислот, подавлением воспалительных цитокинов, ингибированием пролиферации и активации звёздчатых клеток.

    Оригинатором селаделпара является «Орто-МакНил-Янссен фармасьютикалс» (Ortho-McNeil-Janssen Pharmaceuticals), подразделение «Джонсон энд Джонсон» (Johnson & Johnson), которое в августе 2006 года лицензировало молекулу «Симабей терапьютикс» (CymaBay Therapeutics), на тот момент называвшейся «Метаболекс» (Metabolex) [11].

     

    КЛИНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ

    Клинические исследования ENHANCE (NCT03602560) и RESPONSE (NCT04620733) фазы III (рандомизированные, двойные слепые, плацебо-контролируемые, многоцентровые, международные) охватили взрослых пациентов (n=265 и n=193) с первичным билиарным холангитом и недостаточным ответом на назначение урсодезоксихолевой кислоты или с ее непереносимостью.

    Среди основных требований к участникам: уровень сывороточной щелочной фосфатазы (СЩФ) как минимум в 1,67 раза выше верхней границы нормы, несмотря на назначение урсодезоксихолевой кислоты на протяжении хотя бы 12 месяцев.

    Испытуемые получали ежедневно перорально плацебо или селаделпар в дозе 5 мг (только в ENHANCE) или 10 мг — на протяжении 3 или 12 месяцев в ENHANCE и RESPONSE соответственно.

    Композитная первичная конечная точка эффективности лечения ПБХ была установлена пропорцией пациентов, биохимически ответивших на терапию. Ответ фиксировался при удовлетворении всем следующим критериям: снижение уровня СЩФ ниже предела с максимумом в 1,67 раза выше верхней границы нормы (ВГН), не менее чем 15-процентное падение уровня СЩФ, снижение уровня общего билирубина хотя бы до ВГН.

    К указанному показателю эффективности вышли 78% (n=43/55) и 62% (n=79/128) пациентов в группах, получавших 10 мг селаделпара, — против 13% (n=7/56) и 20% (n=13/65) в группах плацебо (p<0,0001) [1] [2] [3].

    Антихолестатический эффект селаделпара подтвердился нормализацией уровня СЩФ (не выше верхней границы нормы) у 27% (n=15/55) и 25% больных (n=32/128) — против 0% (n=0/56 и n=0/65) в контрольных группах (p<0,0001) [2].

    Снижение уровня СЩФ составило 44% и 42% — против 4% (p<0,0001).

    Применение селаделпара привело к значительному улучшению сывороточных биомаркеров повреждения печени и липидного профиля, таких как АЛТ, ГГТ, холестерин ЛПНП, триглицериды.

    Назначение селаделпара обеспечило ослабление зуда: среди пациентов с зудом умеренно-тяжелой степени выраженности (балл ≥ 4 по числовой рейтинговой шкале, NRS) его снижение составило 3,1 и 3,2 пункта (после 3 и 6 месяцев лечения в ENHANCE и RESPONSE) — против снижения на 1,6 и 1,7 пункта в группах плацебо (p=0,02 и p<0,005).

    Профиль безопасности селаделпара не характеризовался какими-либо серьезными нежелательными явлениями (НЯ), на которые следовало бы обратить особое внимание.

     

    КОНТРАРГУМЕНТЫ

    Селаделпару придется напрямую соперничать с «Айкерво» (Iqirvo), элафибранор), в начале августа 2024 года одобренным FDA с подачи французских «Дженфит» (Genfit) и «Ирсен» (Ipsen) при таком же показании для лечения первичного билиарного холангита.

    Если сравнивать терапевтическую эффективность селаделпара и элафибранора (elafibranor), двойного агониста PPARα и PPARδ, хотя методологически это не совсем верно, получается, что выход к композитному биохимическому ответу с коррекцией на плацебо был справедлив для соответственно 42% (95% ДИ [здесь и далее]: 28–53) и 47% (32–57) пациентов, а нормализация СЩФ — для 25% (18–33) и 15% (6–23). Выраженность зуда снизилась на абсолютных 3,2 и 1,9 балла.

    Зуд является частым симптомом у пациентов с ПБХ и связан с высокой концентрацией в плазме крови веществ, которые выводятся с желчью. При гепатоцеллюлярной недостаточности зуд, как правило, стихает, что позволяет предположить, что холестатическая печень ответственна за выработку пруритогенных веществ [1].

    «Айкерво»: новый препарат против первичного билиарного холангита

    Элафибранор для лечения ПБХ, когда урсодезоксихолевая кислота не справляется.

    Почему назначение селаделпара привело к статистически значимому уменьшению зуда, тогда как применение элафибранора этого не обеспечило?

    В исследовании селаделпара у 14% пациентов был цирроз печени, а исходная усредненная интенсивность зуда (среди участников с умеренно-тяжелым таковым) составляла 6,1±1,4 балла в группе препарата и 6,6±1,4 балла в группе плацебо, согласно числовой рейтинговой шкале (NRS). В исследовании элафибранора у 43% испытуемых был мостовидный фиброз или цирроз, а изначальная усредненная интенсивность зуда составляла соответственно 3,3±2,8 и 3,2±2,9 балла, согласно числовой рейтинговой шкале наихудшего зуда (WI-NRS). Помимо различий в дизайне исследований уместно задаться вопросом: связано ли отсутствие преимущества в ослаблении зуда при использовании элафибранора с механистическими особенностями препарата или всё же с более высоким процентом пациентов с циррозом?

    Что касается внедрения селаделпара и элафибранора в клиническую практику, в дальнейшем уместно рассмотреть возможность их использования в качестве препаратов первой линии, то есть вместо урсодезоксихолевой кислоты, потому что до 40% пациентов к ней рефрактерны [2], а выдаваемая ею частота биохимического ответа (значительное снижение уровня СЩФ на фоне нормализации уровня общего билирубина), который ассоциирован с хорошим долгосрочным прогнозом [3], не сильно отличается от таковой при применении этих новых препаратов.

    Не исключено, разумным окажется первоочередное назначение комбинации из урсодезоксихолевой кислоты и селаделпара или элафибранора.

    Селаделпар и элафибранор — новые и запатентованные лекарственные соединения, и потому дорогостоящие в приобретении и присутствующие не на любом рынке. Приемлемым решением является добавление фибратов (давно ставших генерическими, и потому доступных по цене) к урсодезоксихолевой кислоте [4] [5]. Это подтверждено рядом исследований и метаанализов, изучивших подобное применение фибратов вне инструкции: агониста PPARα фенофибрата (fenofibrate) [6] [7] [8] [9] и пан-агониста PPAR безафибрата (bezafibrate) [10] [11] [12] [13] [14]. Добавление фибратов также поможет снять зуд [15].

     

    ЧТО ДАЛЬШЕ

    Селаделпар изучается в ходе долгосрочной проверки безопасности и эффективности лечения первичного билиарного холангита в рамках пятилетнего клинического испытания ASSURE (NCT03301506) фазы III среди пациентов из других исследований, пожелавших продолжить терапию.

    Согласно промежуточному анализу, охватившему данные за 2 года применения селаделпара, 70% участников (n=99/179) вышли к вышеописанной композитной конечной точке эффективности лечения. При этом у 42% человек отмечена нормализация СЩФ [1].

    Организовано трехлетнее клиническое испытание AFFIRM (NCT06051617) фазы III среди пациентов с ПБХ и компенсированным циррозом. Проверяется гипотеза, способен ли селаделпар отсрочить время до наступления одного из следующих событий: смерть по любой причине, трансплантация печени, балл по шкале MELD (модель для оценки терминальной стадии заболевания печени) ≥ 15, требующий лечения асцит, госпитализация по причине печеночной декомпенсации (кровотечение в местах варикозного расширения вен пищевода или желудка, печеночная энцефалопатия, спонтанный бактериальный перитонит).

    Результаты AFFIRM, которые должны быть представлены в FDA до февраля 2030 года, лягут в основу полноценного одобрения «Ливделзи».